Der TSMC-Gründer Morris Chang hat kürzlich ein neues Biografie-Buch unterzeichnet, in dem er die wichtigsten Ereignisse seines Lebens schildert: Es umfasst den Zeitraum von 1964 bis 2018 und enthält viele interessante Fakten, darunter die Schlüsselmomente, die TSMCs Weg zu dem Unternehmen geprägt haben, das heute von vielen in der Branche bewundert wird. Morris Chang machte auch keinen Hehl aus seinen Ansichten zu den Ereignissen rund um Intel, von denen zuletzt der plötzliche und sofortige Rücktritt des CEO des Unternehmens für Aufsehen in der Branche gesorgt hat.
Morris Chang ist der Ansicht, dass sich Intel in den letzten Jahren auf Beschleuniger für den KI- und HPC-Markt und auf KI selbst hätte konzentrieren sollen, anstatt zu versuchen, eine Nische in der Halbleiterindustrie für die Auftragsfertigung zu finden. Dies ist wahrscheinlich eine Anspielung auf die Tatsache, dass der erfahrene Gründer, der TSMC zum Erfolg im Halbleiter-Auftragsfertigungssegment geführt hat, die Erwartungen von Intel nicht erfüllt hat
Intels unausgesprochenes Ziel bei der Ankündigung der IDFM 2.0-Strategie war es, innerhalb von vier Jahren fünf Knotenpunkte zu liefern, vorzugsweise in einem stabilen und zufriedenstellenden Tempo, um wieder an die Spitze der Halbleiterindustrie zu gelangen. Die Strategie ist bisher nicht genau wie geplant aufgegangen, aber es gibt immer noch den 18A-Knoten, dessen Veröffentlichungsrate vor kurzem gerüchteweise genannt wurde, was aber später von Patrick Moorhead, dem derzeitigen CEO von Intel, dementiert wurde, der dem Team für die Korrektur dankte und die Arbeit des Entwicklungsteams lobte. Es ist noch nicht klar, was die Zukunft für den 18A-Knoten bereithält, aber Morris Chang glaubt, dass Intel sich nicht in einer einfachen Position befindet.
Der TSMC-Gründer sagte auf der Presseveranstaltung über Pat Gelsinger: "Ich weiß nicht, ob seine Strategie falsch oder gut ausgeführt war", und fügte hinzu: "Im Vergleich zu AI scheint er mehr Wert darauf gelegt zu haben, ein Halbleiter-Auftragshersteller zu werden. Jetzt sieht es natürlich so aus, als hätte er sich mehr auf KI konzentrieren sollen."
Morris Changs Kritik ist eigentlich verständlich, denn sie bezieht sich wahrscheinlich auf den Erfolg von Nvidia: Das Unternehmen macht viel mehr Umsatz mit dem Verkauf von KI-Beschleunigern als TSMC mit der Herstellung der dazugehörigen Chips. Wäre Intel den gleichen Weg gegangen und hätte konkurrenzfähige KI-Beschleuniger angeboten, hätte das Unternehmen mehr Geld verdienen können, als wenn es verschiedene Chips für andere hergestellt hätte, indem es das Potenzial moderner Chipbreiten ausgenutzt hätte. Hätte man den Schwerpunkt auf KI gelegt, wäre dies vielleicht möglich gewesen, aber "vielleicht" ist etwas, das absolut keine Auswirkungen auf die Gegenwart hat, aber wenn sie in Zukunft zu Nvidia aufschließen können, könnte das sehr hilfreich sein.
Das wird eine ebenso schwierige Aufgabe sein wie der Erfolg des Halbleiter-Auftragsfertigungsgeschäfts, denn der neueste KI-Beschleuniger des Unternehmens, Gaudi 3, hat die Erwartungen bisher nicht erfüllt. Letzten Monat wurde berichtet, dass das Unternehmen sein Umsatzziel von 500 Millionen Dollar für dieses Jahr aufgrund von Softwarefehlern im Zusammenhang mit den Gaudi AI 3-Beschleunigern nicht erreicht hat.
Die Biografie von Morris Chang enthält auch eine interessante Geschichte über Intel. In den 1980er Jahren bot TSMC Intel die Möglichkeit, in das taiwanesische Unternehmen zu investieren, doch das Unternehmen lehnte ab, was sich aus heutiger Sicht als Fehler erwies.
Intel befindet sich derzeit in einer äußerst schwierigen Lage. Morris Chang sagte: "Im Moment haben sie weder eine Strategie noch einen neuen CEO", und fügte hinzu: "Es ist sehr schwierig, beides zu finden.". Damit sind die Herausforderungen für die Unternehmensleitung auf den Punkt gebracht. Es wird schwierig sein, eine fähige Führungspersönlichkeit zu finden, und es wurde noch keine endgültige Entscheidung getroffen, aber ein vielversprechender Kandidat wurde bereits angekündigt. Auch eine Überprüfung der Strategie steht noch nicht an, so dass nicht klar ist, ob das Unternehmen Änderungen vornehmen und mit neuem Elan in den KI-Markt einsteigen wird. Das wird sich mit der Zeit zeigen. Intels Weg wird sicherlich in irgendeiner Form weitergehen, denn das Unternehmen ist zu groß und zu wichtig, um zu scheitern.
