Der Vision Pro hat in den letzten Wochen viel Aufmerksamkeit erregt. Verschiedene Medien haben die Funktionen des Apple-Geräts unter die Lupe genommen, um zu sehen, wie schön es aussieht, aber wie schwer es ist.
Der Vision Pro wird oft als "magisch" bezeichnet, weil er durch Finger- und Augensteuerung gesteuert werden kann. Alles, was Sie tun müssen, ist, einen Menüpunkt anzuschauen und mit einer Fingerbewegung zu signalisieren, dass Sie ihn benutzen wollen. Aber Finger- und Augensteuerung ist für Meta nichts Neues, und Mark Zuckerberg war neugierig, was das Gerät alles kann.
In seinem Instagram-Post erklärt er, dass er von Anfang an der Meinung war, dass die Quest den Nutzern ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bieten würde, da sie siebenmal günstiger ist als die Vision Pro.
Nachdem er es jedoch benutzt hat, glaubt er nun, dass das Quest 3 ein besseres Produkt ist als das teure Vision Pro.
In seinem Video erklärt er, dass verschiedene Unternehmen unterschiedliche Ansätze für ihre Produkte haben, aber insgesamt ist Quest in Bezug auf die Nutzung von Mixed Reality viel vielseitiger. In dem Video wird auch gezeigt, dass es mit dem Quest 3 aufgenommen wurde und Browser-Tabs und andere Dinge im Raum genauso gut darstellen kann wie das Vision Pro. Im Gegensatz zu Apples Gerät kann die Quest jedoch für Spiele, soziale Kontakte mit Freunden, Sport und mehr verwendet werden. Trotz des Akkus ist das geringere Gewicht der Quest ein großer Vorteil, wenn sie auf dem Gesicht getragen wird, und ihr Sichtfeld und ihre Helligkeit sind ebenfalls größer als die der Vision Pro.
Er räumt ein, dass die viel bessere Auflösung der Vision Pro ein sehr gutes Feature ist, aber er war selbst überrascht, wie viele Kompromisse Apple eingehen musste, damit es funktioniert.
Er ist der Meinung, dass das eigene Hand-Tracking genauer ist und als Headset, das bereits mit einem Controller geliefert wird, für viel mehr Aufgaben verwendet werden kann.
Nach dem Quest Pro würden sie in Zukunft gerne zur Augensteuerung zurückkehren, aber Hände und Augen allein sind nicht geeignet, ein Gerät für komplexere Aufgaben zu steuern. Ihr Spiele- und App-Angebot ist viel umfangreicher als das von Apple.
Insgesamt war er überrascht, wie viel besser das Quest im Vergleich zum viel teureren Vision Pro ist, und er versteht, wenn sich Apple-Fans jetzt darauf stürzen. Aber er hält es für völlig normal, dass Apple an ein geschlossenes Betriebssystem denkt, während Meta an ein offenes System denkt. Damals hat Microsoft auf dem PC mit dem offenen System gewonnen, Apple hatte großen Erfolg mit dem geschlossenen System für Telefone, aber dieses Mal werden sie das offene System sein und ihr Bestes tun, um das offene System für XR-Geräte attraktiver zu machen.
