Eine der wichtigsten Anwendungen der generativen künstlichen Intelligenz ist die Programmierung, wobei viele Menschen mit Hilfe eines - oder mehrerer - Sprachmodelle programmieren. Und Xiaomi ist zuversichtlich, dass es sich in diesem sich ständig weiterentwickelnden und dynamisch wachsenden Bereich ebenfalls einen Namen machen kann.
Das Unternehmen hat MiMo Code auf den Markt gebracht, das derzeit nur in der Version 0.1 vorliegt, was darauf hindeutet, dass es sich noch in einem frühen Stadium der Entwicklung befindet. Vor einigen Jahren hat noch niemand derartige Tools veröffentlicht, aber in einem wettbewerbsintensiven Umfeld ist es für Unternehmen inzwischen üblich geworden, Millionen von Nutzern Vorabversionen und Betas anzubieten, gegebenenfalls sogar gegen erhebliche monatliche Gebühren.
MiMo Code V0.1 ist ein Open-Source-Programmierassistent mit künstlicher Intelligenz, der native CLI-Terminalunterstützung bietet und laut Xiaomi ein würdiger Konkurrent für Claude Code ist.
Während der Demonstration sagte Xiaomi , dass sie vorläufige Erhebungen über die Leistung von MiMo Code mit 576 Entwicklern durchgeführt und das Tool den üblichen Tests unterzogen haben, um zu sehen, was es leisten kann. Die Ergebnisse zeigen, dass die Neuheit Claude Code bei der Programmierung von Agentenaufgaben übertreffen kann, insbesondere wenn die Aufgabe extrem komplex ist. Bei wirklich langen Aufgaben mit mehr als 200 Einzelschritten schnitt MiMo Code im Vergleich zu seinen Konkurrenten am besten ab.
Die Tester fanden heraus, dass Claude Code und MiMo Code bei weniger als 200 Ausführungsschritten Kopf an Kopf lagen, aber darüber hinaus lag das Gleichgewicht zu 65 % zugunsten von Xiaomi. Das Unternehmen bietet das Modell MiMo-V2.5 für die Neuheit an, und Sie können auch die Pro-Variante des Modells verwenden, je nach Ihren Einstellungen und Bedürfnissen. Letztere liefert natürlich die besten Ergebnisse, ist aber auch teurer im Betrieb. Darüber hinaus kann es mit Modellen von Drittanbietern kombiniert werden.
Im SWE-Bench Pro Benchmark erreichte MiMo Code mit dem MiMo-2.5 Pro Modell 62% und mit dem einzelnen MiMo-2.5 61%. Das ist ein sehr gutes Ergebnis, denn das Gemini 3.5 Flash schafft beispielsweise standardmäßig nur 55,1%, das GPT-5.5 schafft 58,6%, und das Claude schafft laut Xiaomis Messungen auch nur 55%, aber das wurde nur mit dem Claude Sonnet 4.6 gemessen, nicht mit dem viel besseren (und natürlich teureren) Claude Opus 4.8, das bereits 69,2% flasht - und das Fable 5 hat bereits 80% überschritten.
Wir haben auch erfahren, dass MiMo Code bei Terminal Bench 2 73 % mit MiMo-2.5 Pro und 71 % mit MiMo-2.5 erreichen konnte. In der gleichen Xiaomi-Messung erreichte das Claude Code mit Sonnet 4.6 69%, aber wir sollten auch sehen, dass in diesem Bereich das Gemini 3.5 Flash zum Beispiel bereits eine Leistung von 76,2% hat, das Claude Opus 4.8 hat 82,7% und das Fable 5 hat 88% als Spitzenreiter.
MiMo Code arbeitet mit einem Kontextfenster von 1 Million Token und versucht, relevante Informationen so lange wie möglich zu behalten, was einer der Gründe ist, warum es bei mehrstufigen, komplexen Aufgaben gut abschneidet. MiMo Code kann auch autonom zum Entwerfen, Testen, Evaluieren und Validieren von Programmieraufgaben eingesetzt werden. Es verfügt sogar über Sprachsteuerungsfunktionen mit Hilfe der MiMo-ASR-Spracherkennung. Dadurch können MiMo Code Anweisungen und Aufgaben zugewiesen werden, ohne dass eine Tastatur erforderlich ist.
Das Gerät kann durch die Verwendung von MiMo-2.5-Modellen sehr kostengünstig betrieben werden. Die Verarbeitung von 1 Million Token kostet nur 0,4 Dollar und die gleiche Datenmenge wird für 2 Dollar erzeugt. Selbst mit dem Modell MiMo-2.5 Pro kostet dieses Kunststück zwischen 1 und 3 Dollar. Der stärkste Konkurrent in puncto Effizienz ist der Gemini 3.5 Flash, aber auch hier kostet die Verarbeitung von 1 Million Token 1,5 $ und die Erzeugung der gleichen Datenmenge 10,5 $. Bei Claude- und GPT-Modellen kann die Arbeit mehr als zehnmal so teuer sein.
