Motherboards mit Intels High-End-Chipsätzen der nächsten Generation werden Berichten zufolge standardmäßig mit dem Intel Default Power Profile ausgeliefert, eine Einstellung, die Motherboard-Hersteller nicht willkürlich ändern können, indem sie ihr eigenes Profil zum Standard machen. Der Chipsatz für die Arrow Lake-S-Prozessoren wird voraussichtlich am 24. Oktober zusammen mit der ersten Welle von Arrow Lake-S-Prozessoren im Handel erhältlich sein, die fünf Modelle umfassen wird, die alle vom Typ "K" oder "KF" sein werden. Die günstigeren Versionen und Chipsätze für die kostengünstigeren Motherboards werden erst Anfang nächsten Jahres auf den Markt kommen.
Die neuen Motherboards, zumindest für Z890-basierte Lösungen, werden also standardmäßig das oben genannte Profil haben, was nicht wirklich überraschend ist. Die Fehler im Zusammenhang mit den Raptor Lake- und Raptor Lake Refresh-Prozessoren, die dazu führten, dass die Produkte überlastet wurden und dann mit Instabilität ausfielen, haben in letzter Zeit für viel Aufsehen gesorgt. Während die Situation im Wesentlichen von Intel verschuldet wurde, trugen die von den Motherboard-Herstellern verwendeten spezifischen Profile absolut nicht zur Schadensbegrenzung bei, weshalb das Intel-Team später empfahl, dass alle Nutzer potenziell betroffener Systeme die von Intel empfohlenen Werkseinstellungen verwenden sollten.
Diese Einstellungen trugen zwar nicht dazu bei, den Fehler zu vermeiden, konnten sein Auftreten aber möglicherweise verzögern. Jetzt, da der gepatchte Mikrocode in Form von frischen BIOSen verfügbar ist, können Systeme, die noch keine Anzeichen von Instabilität gezeigt haben, gerettet werden. Konfigurationen, die bereits instabil waren, müssen durch neue Prozessoren ersetzt werden, aber da die betroffenen Kunden massenhaft Garantieansprüche stellen, gerät der Austausch ins Stocken, da einfach nicht genügend Ersatzprozessoren verfügbar sind, aber das ist eine andere Geschichte.
Die gute Nachricht ist, dass die Desktop-Prozessoren der Core Ultra 200K-Serie nun frei von dem oben genannten Fehler sind, aber das Intel-Team fordert seine Partner weiterhin auf, als Vorsichtsmaßnahme die Einstellungen des Herstellers zu verwenden, soweit es das Standardprofil betrifft. Dieses Profil definiert die PL1- und PL2-Werte für einen bestimmten Prozessor, wobei ersterer der TDP-Rahmen bei der Basistaktfrequenz ist, letzterer der Stromverbrauchswert für die maximale Turbo-Boost-Taktfrequenz, aber auch der IccMax-Wert, neben vielen anderen. Es ist noch nicht klar, wie genau diese Werte für Arrow Lake-S Prozessoren abgeleitet werden, aber das Beispiel der Raptor Lake Refresh Modelle kann zur Veranschaulichung herangezogen werden.
Für Boards mit dem Z690- und Z790-Chipsatz und unter Verwendung der Standardeinstellungen auf Motherboard-Ebene, d. h. unter Verwendung des Standard-Performance-Power-Profils, liegt PL1 für einen Core i9-14900K-Prozessor bei 125 W, PL2 bei 253 W und IccMax bei 307 W. Wenn beispielsweise das Intel Default Power Profile durch das Extreme Power Profile ersetzt wird, bedeutet dies, dass PL1 und PL2 beide 250 W betragen und IccMax auf 400 W ansteigt, was jedoch die Verwendung von zwei EPS-12V 8-Pin-Stromanschlüssen erfordert. Für einige Motherboards, die dem Souffle standhalten können, d.h. über einen ausreichend leistungsfähigen VRM-Schaltkreis verfügen, steht das Insane Power Profile zur Verfügung, bei dem PL1 und PL2 nun 4096 W betragen, die Grenze, an der die Fähigkeiten des VRM-Schaltkreises enden, während IccMax auf 511 W ansteigt, die maximale Leistungsaufnahme, die der Prozessorsockel unterstützt.
Im Gegensatz dazu ist das Intel Default Power Profile für den Core i9-14900K viel bescheidener, mit PL1 bei 125 W für die Basistaktrate, PL2 bei 188 W für die maximale Turbo-Boost-Taktrate und IccMax bei 249 W. Diese Einstellungen reduzieren die Turbo-Boost-Fähigkeiten des Prozessors erheblich, was sich wiederum negativ auf die Leistung auswirkt.
Wenn das Intel Default Power Profile zum Standard für die Z790-Motherboards wird, könnte dies auch bedeuten, dass die neuen Prozessoren mit den Standardeinstellungen weniger gut abschneiden als sie sollten. Sollte dies tatsächlich der Fall sein, wird Testern und Anwendern geraten, zumindest die Performance Power Profile-Einstellung manuell zu aktivieren, um die "Werksleistung" zu erreichen, wie oben am Beispiel der vorherigen Generation gezeigt. Natürlich ist dies nur eine Annahme, die auf der Praxis der Vergangenheit beruht, und es könnte sein, dass sie für die neue Generation nicht zutrifft, da eine solche Praxis als Angriffsfläche dienen könnte, was Intel im Moment definitiv nicht braucht.
