Die Jubiläums-Grafikkarte von ASUS, die RoG Matrix Platinum GeForce RTX 5090, ist jetzt im Handel erhältlich, aber es wurden nur 1000 Stück hergestellt, die jeweils 4099 Euro kosten.

Holpriger Weg, viele Seltsamkeiten

Mitte November wurde bekannt, dass ASUS den Verkauf der fraglichen Grafikkarten vorübergehend gestoppt hatte, da ein schwedischer Händler behauptete, dass ein Qualitätssicherungsproblem hinter dieser Entscheidung steckte. ASUS hat offiziell dementiert, dass es irgendein Problem mit den Grafikkarten gab, und sagte, dass es nur darum ging, die reibungslose Verfügbarkeit der Produkte in größeren Mengen zu gewährleisten und daher den bisherigen Zeitplan zu ändern, was zur vorübergehenden Nichtverfügbarkeit der Grafikkarten führte.

In der Zwischenzeit hat sich auch ein Beschwerdeführer gemeldet, der sich über die Positionierung des Rahmens um die 12V-2x6-Strombuchse beschwert, die ihn schlichtweg daran hinderte, den Stromstecker anzuschließen. ASUS antwortete ebenfalls, dass das Design, d.h. der Versatz des 12V-2x6-Stromanschlusses, kein Fehler, sondern ein Feature sei, was bedeutet, dass alles in Ordnung ist. Der enttäuschte Kunde beschloss schließlich , da er sich noch innerhalb der Rückgabefrist befand, die Karte einfach zurückzugeben, nachdem er sie nicht wie vorgesehen verwenden konnte.

Vielleicht hat Der8auer ein mögliches Qualitätssicherungsproblem gefunden?

In der Zwischenzeit hat der renommierte deutsche Tuning-Meister Roman "der8auer" Hartung ein neues Video über die fragliche Videokarte gepostet, in dem er die Unterschiede zwischen einem Muster der RoG Matrix Platinum GeForce RTX 5090 und einem handelsüblichen Exemplar zeigt, das er später selbst gekauft hat. Er war die erste Person, die die Musterkarte bei ihrer Markteinführung gesehen hat, die erste Person, die sie getestet hat, und die erste Person, die gesehen hat, was sich unter dem Kühlkörper befand, d.h. wie die auf Flüssigmetall basierende Wärmeleitpaste auf der GPU-Oberfläche aussah.

Damals war er mit dem Auftragen und der Verteilung des flüssigen Metalls nicht sehr zufrieden, was er auch zum Ausdruck brachte, und kurz darauf wurde ein "Rückruf" herausgegeben, der in Wirklichkeit gar keiner war. Die neue Version hat mehrere Bänder aus wärmeleitender Paste um das flüssige Metall herum, die als eine Art "Barriere" fungieren, um zu verhindern, dass das flüssige Metall versehentlich ausläuft.

Bei dem ursprünglichen Muster wurde nicht so viel Wärmeleitpaste verwendet, und die Aufbringung erfolgte willkürlich und manuell, nicht professionell maschinell wie bei dem neuen kommerziellen Modell. Zwischen den Pastenstreifen, die als "Barriere" fungieren, wurden ebenfalls Lücken gelassen, die offenbar eine gewisse Belüftung ermöglichen, was laut der8auer auch für die Auswirkungen der Wärmeausdehnung wichtig sein könnte.

Er nahm eine Probe des flüssigen Metalls und untersuchte sie unter dem Mikroskop, wobei sich herausstellte, dass es sich um eine Art Hybridlösung handelte, die Silikon und Zink enthielt. Die besondere Zusammensetzung war wahrscheinlich erforderlich, damit sich das flüssige Metall dank des Silikonöls und anderer zusätzlicher Bestandteile leichter auf die Oberfläche drucken ließ, was die Massenproduktion erleichterte und das Endergebnis einheitlicher machte.

Die Hypothese ist noch nicht offiziell bestätigt worden - und wird es vielleicht auch nie.

Die Aussetzung ist wahrscheinlich auf die oben genannten Gründe zurückzuführen, denen der8auer zustimmt, da es wichtig ist, dass alle Beschwerden über eine so teure Grafikkarte ordnungsgemäß und schnell bearbeitet werden. Nicht einverstanden ist der8auer auch mit der Kommunikation, die verbesserungswürdig ist, aber er weiß die Bemühungen zu schätzen. Wie auch immer, die Geheimhaltung ist verständlich und bis zu einem gewissen Grad nachvollziehbar, auch wenn es damals bekannt war, früher oder später werden die zugrundeliegende(n) Ursache(n) ans Licht kommen - es ist klarer, das Problem von vornherein zu benennen, wenn es das ist, was dahinter steckt.

Das Problem mit dem flüssigen Metall, das möglicherweise einen "Rückruf" erforderlich machte, ist nach wie vor nur eine Vermutung, die von offizieller Seite nicht bestätigt wurde, auch wenn alles darauf hindeutet. Laut dem Tuning-Master ist es jedoch eine Tatsache, dass mehrere Wiederverkäufer bestätigt haben, dass die Grafikkarten, die bei ihnen zum Verkauf ankamen, an das ASUS-Team zurückgeschickt werden mussten, und sie sie dann nach 1-2 Wochen wieder erhielten, woraufhin der Vertrieb normal begann. Dies deutet darauf hin, dass tatsächlich etwas vorgefallen sein könnte, und es ist gut möglich, dass es genau das ist, was der8auers Video enthüllt hat.