Die Nvidia DLSS 5-Technologie hatte einen interessanten Start, denn bereits einige Tage vor der offiziellen Vorstellung v s auf der „ “ waren die dazugehörigen Dateien durchgesickert, auf die sich die Modder sofort stürzten, und es dann in Windeseile geschafft haben, die Technologie auch auf Grafikkarten der GeForce RTX 20-Serie zum Laufen zu bringen – natürlich inoffiziell und mit recht geringer Leistung.
DLSS 5 ist zunächst in „NBA 2K27“ verfügbar, derzeit jedoch nur mit den Modellen der GeForce RTX 50-Serie kompatibel, für die die Leistung optimiert wurde – und zwar ziemlich eindrucksvoll: Während für die Demo im März noch zwei GeForce RTX 5090 erforderlich waren, läuft die Neuerung nun bereits auf einer GeForce RTX 5060, wobei jedoch die Multi-Frame-Generation-Funktion erforderlich sein kann, um die optimale Leistung zu erzielen. Das Nvidia-Team kündigte zudem an, d , die neue Technologie später auch für die Modelle der GeForce RTX 40-Serie verfügbar sein wird, sofern bei den GeForce RTX 50-Modellen durch die Optimierungen das gewünschte Leistungsniveau in den einzelnen Spielen erreicht wurde.
Inzwischen laufen auch unabhängige Tests, die eine recht interessante Entwicklung ans Licht gebracht haben: Die Aktivierung von DLSS 5 beansprucht die jeweilige Grafikkarte ziemlich stark; bei einer GeForce RTX 5090 von MSI wurde beispielsweise festgestellt, dass die Grafikkarte bei aktiviertem DLSS 5 ständig auf Hochtouren läuft – in einigen Fällen übersteigt die aktuelle Leistungsaufnahme sogar dieses Niveau. Demnach scheint es, der Engpass in der 600-W-Begrenzung des +12V-2x6-Stromanschlusses liegt – DLSS 5 eignet sich sogar perfekt als Stresstest, da es die jeweilige Grafikkarte garantiert bis an ihre Grenzen bringt.
Ein Gamer, der unter dem Spitznamen „erek“ in den virtuellen Foren von Reddit aktiv ist, berichtete, dass er neben einer MSI GeForce RTX 5090 Gaming Trio OC-Grafikkarte die DLSS-5-Technologie in NBA 2K27 getestet habe, musste jedoch feststellen, dass die Leistungsaufnahme zwischen 450 W und 600 W schwankte und in einigen Fällen sogar 613,5 W erreichte – wobei es sich nicht um einen kurzzeitigen Spitzenwert handelte, sondern um einen Wert, der über einen längeren Zeitraum konstant blieb.
Hier sollte man natürlich bedenken, dass in diesem Wert neben dem +12V-2x6-Stromanschluss auch die maximale Leistung des PCI-Express-Steckplatzes von 75 W enthalten sein kann, d. h., die Karte hat den Stromanschluss nicht überlastet. Während des Tests nahm er dann einen Geruch nach verbranntem Kunststoff wahr, woraufhin er sofort überprüfte, was los war: Es stellte sich heraus, dass der 12V-2x6-Stromanschluss stark verbrannt war.
Das Nvidia-Team hat bislang nicht auf den Vorfall reagiert, daher sollten aufgrund eines solchen Vorfalls keine weitreichenden Schlussfolgerungen gezogen werden. Wenn man die Grafikkarte jedoch einer höheren Belastung aussetzt, sollte man von Zeit zu Zeit überprüfen, ob sich der 12V-2x6-Stromanschluss ungewöhnlich stark erwärmt – dafür muss man die Verbindung nicht einmal lösen, und es werden keine „Anschlusszyklen“ verbraucht, deren Anzahl begrenzt ist.
