Die Ausfuhrbeschränkungen der US-Regierung scheinen schwer durchsetzbar zu sein, da verbotene Hardware und andere Produkte immer noch auf dem Transitweg in die betroffenen Regionen gelangen. So hat beispielsweise Malaysia in letzter Zeit eine große Menge an Grafikprozessoren importiert und damit einen enormen Anstieg der Einfuhren im Vergleich zum Vorjahr verzeichnet, so dass es möglich ist, dass Produkte nach China und in andere Regionen gelangen, in die sie aufgrund der US-Ausfuhrbeschränkungen nicht gelangen dürfen.
Diese Situation hat die Frustration der US-Senatoren genährt, die eine Art von Funktionalität an Bord teurer Hardware, die von Exportbeschränkungen betroffen ist, fordern, um genau zu überprüfen, wo das Produkt in Bezug auf seinen geografischen Standort verwendet wird. Dies wäre eine Art Geotracking-Funktion, mit der herausgefiltert werden könnte, ob ein Produkt in ein Gebiet geliefert wird, in dem es nicht sein sollte, und mit der sogar der ursprüngliche Kunde anhand entsprechender Kennungen zurückverfolgt werden könnte. Neben High-End-KI-Beschleunigern und Grafikkarten könnten auch viele andere Produkte mit dieser Geolokalisierungsfunktion ausgestattet werden, darunter auch Server. Die Technologie könnte auf Hardware- und/oder Firmware-Basis funktionieren, aber das könnte zu einem späteren Zeitpunkt entwickelt werden.
Der Senator des Bundesstaates Arkansas, Tom Cotton, hat am Montag, den 12. Mai 2025, den Chip Scurity Act eingebracht. Nach diesem Gesetzentwurf wäre das Handelsministerium befugt, die Integration von Funktionen zur Überwachung des geografischen Standorts von Produkten, die Exportbeschränkungen unterliegen, zu verlangen, was die Hersteller innerhalb von sechs Monaten nach Inkrafttreten des Gesetzes umsetzen müssten. Die betroffenen Produkte wären in der Lage, ihre geografische Position durch eingebettete Hardware und/oder Firmware zu melden, die in einer zentralen Datenbank gespeichert würden, die ebenfalls vom Handelsministerium verwaltet und überwacht würde. Dem Entwurf zufolge müssten die Exporteure das Büro für Industrie und Sicherheit unverzüglich benachrichtigen, wenn ein betroffenes Produkt umgeleitet oder manipuliert wird oder an einem Ort auftaucht, an dem es nicht sein sollte.
Zu den längerfristigen Plänen gehört eine einjährige Studie von Experten des Handels- und des Verteidigungsministeriums, um die Durchführbarkeit der Einführung neuer Rückverfolgungs- und Schutzmechanismen zu untersuchen, die mit den sich ändernden Sicherheitsbedrohungen Schritt halten. Anschließend würden diese Ministerien drei Jahre lang eine jährliche Überprüfung vornehmen, um festzustellen, wie das System funktioniert und ob es Schwachstellen gibt. Sollten die Ministerien aufgrund der gemachten Erfahrungen zu dem Schluss kommen, dass neue Maßnahmen erforderlich sind, hätten sie zwei Jahre Zeit, um Regeln für neue Anforderungen zu entwickeln und dem Kongress einen Zeitplan für die Umsetzung vorzulegen.
In der Zwischenzeit hat der Nvidia-Chef bereits darauf hingewiesen, dass seine derzeitigen Architekturen die Integration einer nachrüstbaren Tracking-Technologie in einzelne Produkte nicht zulassen, um deren geografischen Standort nach dem Verkauf zu überprüfen. Die Entwicklung und Implementierung einer solchen Technologie würde nach Angaben des Nvidia-Entwicklungsteams dazu führen, dass sich die Markteinführung einiger Produkte im Vergleich zur geplanten Markteinführung verzögert, da die Entwicklung und Integration der neuen Funktionalität zusätzliche Zeit in Anspruch nehmen und die Entwicklungskosten erhöhen würde. AMD und Intel dürften mit ähnlichen Schwierigkeiten konfrontiert werden, da die Integration der zusätzlichen Funktionen Änderungen an bestehenden Designs und an bewährten Praktiken in Bezug auf die Lieferkettenprozesse erfordern würde.
Die vorgeschlagene Gesetzgebung birgt einige Risiken, da sie die globale Wettbewerbsfähigkeit der US-Hersteller untergraben könnte, während es unwahrscheinlich ist, dass der Handel mit illegalen Chips vollständig unterbunden wird, da Schmuggler und Verbieter ohnehin herausfinden würden, wie sie die Verfolgung deaktivieren können. Der Gesetzentwurf wird jedoch von vielen unterstützt, die glauben, dass er absolut notwendig ist, um die Führungsposition der USA in den Bereichen Hochleistungsrechnen und künstliche Intelligenz zu schützen.
Noch handelt es sich nur um einen Gesetzesentwurf, und es finden noch Anhörungen im Ausschuss statt, um zu klären, ob die Neuerung eine sinnvolle Sicherheitsvorkehrung oder ein unnötiges und übertriebenes Extra ist, das der Innovation auf lange Sicht schaden könnte
