Führende Technologieunternehmen werden regelmäßig beschuldigt, kleinere Anbieter in einer Monopolstellung zu verdrängen. Dieses Mal wurde Meta nicht in den USA oder der EU, sondern vor einem spanischen Gericht wegen seines Verhaltens auf dem Werbemarkt angeklagt.
Der Fall, der von der spanischen Medienbehörde gegen Meda angestrengt wurde, wurde vom Madrider Handelsgericht untersucht. Der Prozess begann im November 2024, nachdem die Parteien zuvor keine Einigung erzielen konnten. Der Streit zwischen dem spanischen Medienmarkt und Meta reicht mehrere Jahre zurück. Und es sieht nicht so aus, als ob er jemals vollständig beigelegt werden könnte.
Lokale Werbemarktteilnehmer und Nachrichtenagenturen sind gleichermaßen der Ansicht, dass Meta seine Marktposition missbraucht und alle anderen Unternehmen verdrängt. Meta ist in der Lage, alle zu schlagen, indem es die gigantische Menge an Daten nutzt, über die es dank Facebook und Instagram verfügt. Den Ermittlern zufolge hat sich Meta unter Verstoß gegen die Datenschutz-Grundverordnung einen unzulässigen Vorteil verschafft, wodurch lokale Anbieter erheblich benachteiligt werden.
Das spanische Gericht entschied, dass der König der sozialen Medien für sein wettbewerbswidriges Verhalten eine Geldstrafe in Höhe von 479 Millionen Euro zahlen muss.
Das ist zwar kein Rekordbußgeld für Meta, aber relativ gesehen ist es sicherlich eine hohe Strafe. Die Spanier haben noch nie eine solche Geldstrafe gegen ein Technologieunternehmen verhängt, was sicherlich die Ernsthaftigkeit des Verfahrens zeigt. Die ursprüngliche Forderung der Medienbehörde belief sich auf 551 Millionen Euro, doch Meta konnte sich von bestimmten Vorwürfen freisprechen, so dass der zu zahlende Betrag reduziert wurde.
Die spanische Medienbehörde vertrat in dem Verfahren 87 verschiedene Verlage und Nachrichtenagenturen, so dass die Geldbuße unter ihnen aufgeteilt werden muss. Wenn Meta sie zahlt, ist es allerdings noch nicht so weit.
Meta beabsichtigt nicht, die verhängte Geldbuße zu zahlen, und unmittelbar nach der Verurteilung kündigte das Unternehmen an, in Berufung zu gehen. Dies ist nicht weiter verwunderlich, da Technologieunternehmen in der Regel bis zum Äußersten gehen, um Geldstrafen zu vermeiden. Dies gilt insbesondere dann, wenn ein so hoher Geldbetrag auf dem Spiel steht.
Nach Ansicht von Meta hat das Gericht falsch entschieden, als es behauptete, das Unternehmen habe seine marktbeherrschende Stellung missbraucht und Wettbewerber verdrängt. "Dies ist eine unbegründete Anschuldigung, die den angeblichen Schaden nicht belegt und die betrieblichen Besonderheiten der Online-Werbebranche bewusst ignoriert", sagte ein Meta-Sprecher in einer Erklärung gegenüber Reuters. Meta sagt, dass es immer alle relevanten Gesetze eingehalten hat und den Nutzern eine Vielzahl von Werkzeugen zur Verfügung stellt, um die Kontrolle über ihre eigenen Daten auszuüben.
Der Rechtsstreit zwischen den Spaniern und Meta könnte sich über Jahre hinziehen, und der Social-Media-Anbieter ist sich sicher, dass er den Fall notfalls bis zum Obersten Gerichtshof bringen wird.
