Nvidias eigene SoC-Einheit, mit der sich Nvidia in nicht allzu ferner Zukunft im Windows-on-ARM-Segment durchsetzen will, wird vom Markt und von Spielern mit Spannung erwartet, da sie von einer sehr leistungsstarken iGPU auf Basis der Blackwell-Architektur begleitet werden soll, die sich hervorragend für Spiele eignet und eine hervorragende Energieeffizienz erreicht. Die N1-Serie wird einen N1X- und einen N1-Prozessor umfassen, wobei der CPU-Teil ein Standard-ARM-Prozessorkern sein wird, der von MediaTek gebaut wird, da Nvidia und MediaTek bei diesem Projekt zusammenarbeiten, während die GPU von Nvidia bereitgestellt wird.
Interessant ist, dass die beiden Parteien bereits beim GB10-SoC zusammengearbeitet haben, aus dem der DGX Spark hervorging, der früher als Project DIGITS bekannt war. Es handelt sich dabei um ein kleines, starkes SoC, das um den GB10-Superchip herum aufgebaut ist und 20 Prozessorkerne besitzt, von denen 10 auf Cortex-X925 basieren, während die anderen 10 auf dem Cortex-A725-Design basieren. Diese werden von einer GPU mit 6144 aktiven CUDA-Kernen begleitet, die natürlich auf Blackwell basiert.
Kürzlich ist ein interessantes Ergebnis durchgesickert, das in der offiziellen GeekBench-Datenbank lauerte und angeblich mit einem Nvidia N1X Engineering Test Bench gemacht wurde. Der SoC war in einem HP 83A3 Entwickler-Motherboard untergebracht und lief mit dem Linux-Betriebssystem Ubuntu 24.04.1. In der Spezifikation werden insgesamt 20 Prozessorkerne angegeben, und diese scheinen nicht von HT/SMT-Unterstützung begleitet zu sein, was 20 physische Prozessorkerne bedeutet, ähnlich wie wir es bereits beim GB10 gesehen haben. Das Entwicklungssystem umfasste auch 128 GB On-Board-Speicher, von denen 8 GB für die GPU reserviert waren.
Die Nvidia N1X erreichte in der GeekBench 6.2.2 Preview-Version des Single-Thread-Tests 3096 Punkte, während der Multi-Thread-Test 18837 Punkte erreichte. Das Problem bei der Vergleichbarkeit ist, dass die verfügbaren Ergebnisse typischerweise von einer neueren GeekBench-Version (6.4.0) und/oder einem anderen Betriebssystem stammen, so dass sie nicht direkt verglichen werden können, aber sie können einige Hinweise geben. Dieser Wert liegt bei der Single-Thread-Leistung irgendwo zwischen dem Intel Core Ultra 9 285HX und dem AMD RYZEN AI MAX+ 395, aber bei der Multi-Thread-Leistung liegt er unter beiden, wobei der Intel Core Ultra 9 285HX bereits im Bereich von 22000 Punkten und der RYZEN AI MAX+ 395 um die 21000 Punkte liegt.
Im Vergleich zu Apples M4 Max SoC-Einheit ist der Rückstand beträchtlich, denn sie erreicht 4000 Punkte bei einem einzelnen Thread und kann bei mehreren Threads fast 26000 Punkte erreichen. Im Vergleich zu Qualcomms Snapdragon X Elite scheint der N1X besser abzuschneiden, mit einer Single-Thread-Punktzahl von 2700 und einer Multi-Thread-Punktzahl von etwa 14000. Es ist erwähnenswert, dass diese Ergebnisse nur indikativ sind. Für einen richtigen Vergleich bräuchten wir die gleichen GeekBench-Versionen und die gleichen Bedingungen, aber diese werden nur in unabhängigen Tests verfügbar sein.
Es gibt immer noch viel Ungewissheit rund um Nvidias N1X, da das Unternehmen so gut wie nichts über seine Entwicklung ankündigt, obwohl viele auf der Computex 2025 erwartet haben, dass N1X zumindest erwähnt wird, aber das ist nicht passiert. Aktuelle Informationen deuten darauf hin, dass die neue Entwicklung irgendwann im vierten Quartal dieses Jahres enthüllt werden könnte und vielleicht Anfang nächsten Jahres verfügbar sein wird. Nächstes Jahr wird sich der Markt in diesem Bereich ziemlich verändern, da Qualcomms SoCs der zweiten Generation für die Windows-on-ARM-Plattform kommen und Intels Panther Lake und AMDs Sound Wave-Familie auf den Markt kommen werden, so dass N1X und N1 es mit diesen aufnehmen müssen.
