Meta Platforms kritisiert die EU regelmäßig für ihre verschiedenen Maßnahmen an der KI-Front, und es überrascht nicht, dass der seit langem vorgeschlagene "Verhaltenskodex" bei dem sozialen Riesen nicht gut ankommt. Es sollte hinzugefügt werden, dass Meta nicht der einzige Verweigerer ist, da auch andere Unternehmen mit dem neuen Rahmen konfrontiert sind, der mit der KI-Gesetzgebung abgestimmt ist.
Die Europäische Union hat in den letzten Jahren viel Arbeit in die Entwicklung eines komplexen Regelwerks für KI und Sprachmodelle gesteckt. Das KI-Gesetz wird allmählich umgesetzt, und der neue Verhaltenskodex wurde erstellt, um Leitlinien für die Einhaltung der KI-Vorschriften zu geben. Diese Vorschriften können natürlich verschiedene Entwicklungen bremsen, aber die EU glaubt nicht, dass das Ziel darin besteht, den Fortschritt zu verlangsamen, während Meta glaubt, dass die EU vom Weg abgekommen ist.
Joel Kaplan, globaler Geschäftsführer von Meta, sagte, sein Unternehmen lehne die jüngste EU-Maßnahme ab, weil sie nichts anderes sei als eine riesige Hürde, die den Unternehmen in den Weg gelegt werde, und in einer Reihe von Punkten über die Befugnisse der EU hinausgehe. "Dieser Kodex schafft eine Menge Rechtsunsicherheit für Modellentwickler und führt Maßnahmen ein, die weit über den Geltungsbereich des Artificial Intelligence Act hinausgehen." - Kaplan schloss.
Meta beklagt sich auch darüber, dass die EU den Verhaltenskodex zu schnell durchsetzt und nicht genug Zeit für die Konsultation der Marktteilnehmer lässt. In diesem Punkt hat das Unternehmen sicherlich Recht, dass die EU ein sehr hohes Tempo vorlegt, während sie ihre eigenen Fristen nicht einhält. Schließlich hätten die aktuellen Leitlinien im Mai fertig sein sollen, gefolgt von der Einführung im August. Aber erst jetzt liegt der Kodex in seiner endgültigen Form vor, aber er wäre immer noch für nächsten Monat fertig.
Die EU war wahrscheinlich nicht überrascht, dass Meta den Kodex nicht unterzeichnet hat. Zwischen dem Technologieunternehmen und der EU kommt es in Sachen KI regelmäßig zu Konflikten. Was wir als Nutzer am meisten spüren, ist, dass die Meta-KI nach vielen Verzögerungen in unserer Region aufgetaucht ist und vorerst nur über recht begrenzte Fähigkeiten verfügt. Der neue Verhaltenskodex ist übrigens nicht verpflichtend, aber er könnte den Unternehmen bei der Einhaltung des KI-Gesetzes sehr helfen.
OpenAI hat den Kodex angenommen und im Voraus angekündigt, dass es zu den Unterzeichnern gehören wird. ASML und Airbus schlossen sich den Unterzeichnern jedoch nicht an, sondern stellten sich auf die Seite von Meta. Die neuen KI-Vorschriften werden von mehr als 45 großen Unternehmen in Europa abgelehnt, und ein Brief, in dem sie ihre Bedenken zum Ausdruck bringen, wurde letzten Monat an die EU geschickt. Er wurde von Mercedes-Benz, Philips, Telekom, SAP und vielen anderen unterzeichnet und an Entscheidungsträger geschickt.
Es wird interessant sein zu sehen, welche Untersuchungen und Strafen die schrittweise Einführung von KI-Vorschriften in den kommenden Jahren begleiten werden. Es stimmt, dass international nur China eine ernsthaftere KI-Regulierung hat, aber sie ist nicht unbedingt mit dem System vergleichbar, das in der EU in der nächsten Zeit eingeführt werden wird. Lokale Unternehmen werden in einem stark regulierten Umfeld mit US-amerikanischen Unternehmen konkurrieren müssen, für die im eigenen Land vorerst praktisch keine Vorschriften gelten.
