Die Lage bei Intel ist schon seit einiger Zeit angespannt: Das Unternehmen hat in den letzten Quartalen erhebliche Verluste eingefahren, das Intel-Foundry-Geschäft hat die Erwartungen noch nicht erfüllt, und es werden Umstrukturierungen, Entlassungen und andere Maßnahmen durchgeführt. Wir begannen zu glauben, dass diese Maßnahmen das Unternehmen langsam wieder auf Kurs bringen würden, aber in der Zwischenzeit ist ein neues Problem aufgetaucht: Es muss ein neuer CEO gefunden werden.
Einigen Gerüchten zufolge hat Pat Gelsinger das Unternehmen mit sofortiger Wirkung verlassen, da er im Wesentlichen vor die Wahl gestellt wurde: Rücktritt oder Entlassung. Frühere Berichte deuteten darauf hin, dass dies möglicherweise darauf zurückzuführen war, dass die Umstrukturierung und Bereinigung des Unternehmens langsamer als erwartet vonstatten ging, aber inzwischen ist ein weiteres Gerücht aufgetaucht, das weitere Einzelheiten über die Gründe für die Entlassung des derzeitigen CEO von Intel enthält.
Laut Quellen bei Chosun in Südkorea liegt der Grund in der Intel-Foundry-Sparte, die weniger gut läuft als erwartet. Ursprünglich hatte Intel geplant, für die Arrow Lake- und Lunar Lake-Prozessoren die Intel 20A-Fertigungstechnologie zu verwenden, doch Anfang des Jahres gab es Gerüchte, dass die Intel 3-Fertigungstechnologie anstelle von Intel 20A zum Zuge kommen könnte. Anstatt die eigenen Waferbreiten zu verwenden, hat man die Dienste von TSMC in Anspruch genommen, offenbar nicht ohne Grund. Die Intel 18A-Fertigungstechnologie könnte schwierig zu implementieren gewesen sein, da Brancheninformationen darauf hindeuten, dass der neue Knotenpunkt eine sehr geringe Produktivitätsrate von nur 10 % aufweist, was weit davon entfernt ist, für die Massenproduktion geeignet zu sein.
Dies könnte auch erklären, warum Anfang September Gerüchte aufkamen, dass Broadcom Intels 18A-Fertigungstechnologie als potenzieller Kunde in Betracht zog, aber enttäuscht wurde. Damals war nur bekannt, dass die Technologie einfach noch nicht für die Massenproduktion bereit war, aber die Gerüchteküche sagte nichts Genaues über die Produktivitätsrate. Ursprünglich war Broadcom auf der Suche nach einer High-End-Fertigungstechnologie für seine Netzwerkprozessoren mit hoher Bandbreite, und Intels 18A schien eine attraktive Wahl zu sein, aber das, was es sah, schreckte das Unternehmen schließlich ab.
Wenn dies tatsächlich der Fall ist, könnte dies erklären, warum der derzeitige Leiter das Unternehmen verlassen musste, denn wenn es Probleme bei der Entwicklung von Bandbreiten gibt, könnte dies nicht nur die Zukunft von Intel Foundry gefährden, sondern auch die Produkte auf Intels Roadmap. Der für 2025 erwartete Clearwater Forest-Serverprozessor, auf den große Hoffnungen gesetzt werden, würde mit genau der 18A-Fertigungstechnologie hergestellt werden, aber wenn die Ausbeute wirklich so schlecht ist, wird es unmöglich sein, das in der Roadmap vorgesehene Tempo einzuhalten. Gelingt es nicht, 18A kurzfristig deutlich zu verbessern, könnte dies bedeuten, dass der Chip umgestaltet werden muss, damit er in der TSMC-Fertigung mit den neuesten verfügbaren Waferbreiten hergestellt werden kann.
Noch handelt es sich um Gerüchte, da sich das Unternehmen noch nicht offiziell geäußert hat, aber wenn sich die Situation ändert, werden wir natürlich darüber berichten.
