Die ersten Mitglieder der RYZEN 9000 Serie von AMD wurden in den letzten Wochen in zwei Wellen veröffentlicht, nachdem das Unternehmen gezwungen war, Prozessoren von Partnern vor der geplanten Markteinführung Ende Juli zurückzurufen, da ein potenzieller Defekt eine Überprüfung erforderte. Infolgedessen musste die ursprünglich für den 31. Juli 2024 geplante Markteinführung um eine bzw. zwei Wochen verschoben werden: RYZEN 5 9600X und RYZEN 7 9700X kamen schließlich am 8. August 2024 auf den Markt, während RYZEN 9 9900X und RYZEN 9 9950X am 15. August 2024 veröffentlicht wurden.

Enttäuschende Ergebnisse der unabhängigen Tests

Inzwischen sind die meisten der unabhängigen Tests veröffentlicht worden, aber die Testergebnisse für die vier Prozessoren haben nicht ganz das Leistungsniveau erreicht, das AMD zuvor versprochen hatte, und es wurde enthüllt, was dahinter stecken könnte. Das Unternehmen hat inzwischen seine Behauptungen über die Beschleunigungsrate revidiert und den Nutzern versichert, dass die in den Tests mit dem "Admim Mode" beobachteten Beschleunigungen auch unter normalen Nutzerkonten spürbar sein werden. In der Zwischenzeit wurde das Geschwindigkeitsupdate in der Vorschauversion des nächsten Windows 11-Updatepakets veröffentlicht und kurz darauf, genauer gesagt gestern, in der weit verbreiteten Version 23H2 zur Verfügung gestellt. Bevor wir alle Probleme auspacken, lohnt es sich, einen Blick darauf zu werfen, wie die Geschichte begann.

AMDs Hauptaussagen über die Leistung der RYZEN 9000-Serie

Vor der Veröffentlichung der RYZEN 9000er Serie wurden allen Testern die üblichen kleinen Handbücher mit den wichtigsten Informationen über die Familie und den Ergebnissen der internen Tests von AMD zugeschickt. Solche Reviewer's Guides werden von jedem Hersteller für jedes größere Hardware-Ereignis erstellt, und ihr Hauptzweck ist es, den Testern eine Hilfestellung zu geben, wenn die Testergebnisse stark von den Ergebnissen des Herstellers abweichen, was auf falsche Einstellungen oder eine falsche Testmethodik hindeuten könnte. In diesem Fall zeigten die unabhängigen Messungen mehrere Abweichungen von den Ergebnissen des Herstellers, so dass das Endergebnis auch in Bezug auf die Beschleunigung von dem von AMD angekündigten Niveau abwich.

Das Unternehmen hatte zuvor behauptet, dass die RYZEN 9000-Serie in verschiedenen Spielen bei 1080p-Auflösung eine durchschnittliche Beschleunigung von 9 % gegenüber der RZYEN 7000-Familie aufweisen würde. Die endgültige Beschleunigungsrate hängt natürlich von den verschiedenen Systemeinstellungen - dazu später mehr - und den genauen getesteten Spielen ab, da die Beschleunigungsrate von Titel zu Titel variiert, so dass das gemittelte Ergebnis auch von den Herstellerangaben abweichen wird.

Insgesamt wurden 30 Spiele mit Intel Prozessoren getestet, darunter aktuelle AAA-Titel, eSports-Spiele und ältere Spiele, die auch heute noch bei Spielern beliebt sind. Bei der Auswahl der Titel wurde darauf geachtet, dass sowohl CPU- als auch GPU-limitierte Spiele enthalten sind, um ein detaillierteres Bild zu erhalten. Die ersten Tests, die zu einem Zeitpunkt durchgeführt wurden, als die Verbesserung des Instabilitätsfehlers für Intel-Prozessoren noch nicht verfügbar war, wurden mit den von Intel empfohlenen Standardeinstellungen durchgeführt, was zu einer insgesamt 6 % schnelleren Leistung der RYZEN 9000-Prozessoren führte.

Der mysteriöse "Admin Mode", der für einige der Leistungsunterschiede verantwortlich ist

In den meisten Fällen spiegelten sich die oben genannten Geschwindigkeitssteigerungen nicht in den Ergebnissen der unabhängigen Tests wider, und dafür gibt es einen prosaischen Grund: Laut AMD wurden die internen Tests im so genannten "Admin Mode" durchgeführt, der laut dem offiziellen Blog-Post des Unternehmens unabhängigen Testern in den aktuellen Windows 11-Versionen nicht zur Verfügung steht, was die Optimierungen betrifft, die er für Geschwindigkeitssteigerungen bietet. Dies ist ein ziemliches Problem, da es bedeutete, dass die Tester die Zahlen von AMD nicht wirklich reproduzieren konnten, was zu enttäuschenden Ergebnissen führte, die natürlich nicht nur für die Tester, sondern auch für potenzielle Kunden, die die Tests lesen, einen bitteren Beigeschmack hinterlassen.

Das AMD-Team reagierte natürlich auf die Diskrepanzen, indem es sich mit den unabhängigen Testern in Verbindung setzte, und bald darauf wurde enthüllt, was die Ursache für die Diskrepanzen war: die Tatsache, dass die internen Tests von AMD in dem bereits erwähnten speziellen Modus durchgeführt wurden. Dieser "Admin Mode" scheint Optimierungen für die Branch Prediction zu bieten, die einen signifikanten Leistungsunterschied im Vergleich zu den unabhängigen Testergebnissen verursachen. Der Leistungsunterschied zwischen den Versionen 23H2 und 24H2 kann bei Spielen zwischen 3-13% liegen, manchmal kann es sogar zu Verlangsamungen kommen, aber der durchschnittliche Geschwindigkeitszuwachs liegt bei 2-3%, wenn man das Gesamtbild betrachtet, zumindest sagen uns das die ersten Informationen.

Diese Beschleunigung wurde zunächst versprochen, um den durchschnittlichen Benutzer in der kommenden Windows 11 Version 24H2 Update-Paket zur Verfügung stehen, aber es hat sich jetzt gezeigt, dass ein Update auf Version 23H2 wird auch die Beschleunigung, aber wir werden diese in einem späteren Beitrag zu decken, aber vor, dass es noch einige Fragen zu klären.

AMDs überarbeitete interne Testergebnisse

Infolge der obigen Ausführungen hat das AMD-Team die Ergebnisse revidiert und neue Zahlen veröffentlicht, die das Bild natürlich verändern. In der Zwischenzeit hat Intel auch Microcode zur Verfügung gestellt, um den Instabilitätsfehler zu beheben, so dass dieser in den Test aufgenommen wurde, die Power Delivery Profile-Einstellung wurde von Default auf Extreme geändert und das Intel-Testsystem hat die Speichereinstellung von DDR5-6000 MHz auf DDR5-7200 MHz geändert.

Dadurch hat sich das Leistungsgleichgewicht verändert, wobei die RYZEN 9000-Modelle bei den beliebtesten Titeln in den getesteten Spielen, die auch die beliebtesten Titel in unabhängigen Tests waren, nicht mehr einen Vorsprung von 6 % haben, sondern im Vergleich zu Intel-Produkten nun das gleiche Leistungsniveau bieten. Bei KI-Workflows hat die RYZEN 9000-Serie einen Vorteil von 30 %, während sie bei Anwendungen, die von Content-Produzenten genutzt werden, einen zweistelligen Vorsprung gegenüber Intel-Produkten aufweist.

Auch die Beschleunigung hat sich im Vergleich zur RYZEN 7000-Familie verändert, d.h. die durchschnittliche Beschleunigung in Spielen liegt bei 5-8% statt 9%, in Software, die von Content-Produzenten genutzt wird, bei etwa 10% und in KI-Workflows haben die neuen Chips einen Vorteil von etwa 25% gegenüber den alten. Die Optimierungen des 24H2-Updates könnten auch ZEN-4- und ZEN-3-basierte Prozessoren beschleunigen, aber das genaue Ausmaß muss noch gemessen werden.

Was alles beeinflusst die Testergebnisse?

Es macht absolut keinen Unterschied, welche BIOS-Einstellungen die einzelnen Testsysteme verwenden. Es lohnt sich, mit den Standardeinstellungen des Herstellers für jede Plattform zu testen, und wenn es die Zeit erlaubt, kann auch der Geschwindigkeitszuwachs durch extreme Profile untersucht werden. Es lohnt sich, sich an die vom Hersteller offiziell unterstützten effektiven Speichertaktraten zu halten, aber Sie können für einige Tests auch andere Einstellungen verwenden, um zu sehen, wie groß der Vorteil schnellerer Module und/oder niedrigerer Latenzen ist.

Es lohnt sich, eine plattformübergreifende Neuinstallation durchzuführen, um genaue Ergebnisse zu erhalten, was natürlich zusätzliche Zeit kostet, aber nur dann ist der Test korrekt. Es gibt Hinweise darauf, dass es sich um einen Fehler handeln könnte, da die aktuelle Version des AMD-Chipsatztreibers einen Fehler enthält, der die Ergebnisse verfälscht haben könnte. Im Grunde geht es darum, dass Prozessoren, die mit zwei CCD-Chips gebaut werden, eine Funktion namens Core Parking verwenden, die dazu beiträgt, die Leistung zu steigern, indem die verfügbaren Ressourcen optimal genutzt werden. Ja, aber diese Funktion kann nicht aus einem Betriebssystem entfernt werden, wenn Sie einen Prozessor mit zwei CCD-Chips auf diesem System verwendet haben, sondern nur durch eine Neuinstallation, was bedeutet, dass auch bei einzelnen CCD-Chips Core Parking noch vorhanden sein kann, wenn Sie den Prozessor wechseln, was leider einen Leistungseinbruch verursachen kann. Dieser Fehler ist zwar schon seit einiger Zeit bekannt, aber eine Lösung ist in Arbeit und wird veröffentlicht, wenn die RYZEN 9000X3D-Serie zum Testen bereit ist.

Ein wichtiger Aspekt ist, ob VBS (Virtualization Based Security) aktiviert ist. Standardmäßig ist dies für Windows 11 aktiviert, AMD hat seine internen Tests auch mit aktiviertem VBS durchgeführt, aber einige Tester schalten diese Funktion aus, was in Ordnung ist, wenn es während des Tests klar kommuniziert wird. Im Allgemeinen kann VBS zu einem Leistungsabfall von etwa 5 % führen, aber der tatsächliche Unterschied kann von Prozessorarchitektur zu Prozessorarchitektur variieren, je nachdem, wie die Virtualisierungsleistung des Produkts ausfällt. Wenn VBS auf allen Testplattformen aktiv ist, dann gibt es einen gemeinsamen Nenner, das ist die Quintessenz. Die Leistung bei deaktiviertem VBS kann für einige Adressen ebenfalls eine Messung wert sein, aber nur aus Interesse.

Es macht auch keinen Unterschied, welche Methodik für die Tests verwendet wird: ob die in den Spielen eingebauten Testprogramme verwendet werden oder ob benutzerdefinierte Messungen wie FRAPS oder andere externe Anwendungen eingesetzt werden. Letztere können das Bild verzerren, erstere können vergleichbarere und konsistentere Ergebnisse liefern, aber es lohnt sich trotzdem, den Durchschnitt über mehrere Durchläufe zu bilden, was viel Arbeit und Zeit bedeutet, aber ein qualitativ hochwertiges Ergebnis liefert.

Darüber hinaus gibt es noch eine Reihe weiterer Überlegungen, die zu berücksichtigen sind, um vergleichbare und genaue Ergebnisse zu erzielen, aber das gesamte Bild ist einen eigenen langen Artikel wert und für das Thema dieses Papiers nicht unbedingt relevant. Werfen wir stattdessen einen Blick auf die Geschwindigkeitsverbesserungen, die von dem aus der Zusammenarbeit zwischen AMD und Microsoft resultierenden Update zu erwarten sind.

Das 24H2-Update-Paket ist bereits in der Release Preview verfügbar und kann eine Geschwindigkeitssteigerung von bis zu 35 % bringen

Ersten Tests zufolge könnten sowohl ZEN-4- als auch ZEN-5-basierte Prozessoren von den Optimierungen im nächsten großen Windows-11-Updatepaket, dem 24H2-Release, profitieren, das die Verzweigungsschätzungsfunktionen von Prozessoren verbessert und es Software ermöglicht, deren Potenzial effizienter zu nutzen.

Die Kollegen von Hardware Unboxed haben die Windows 11 24H2 Release Preview Edition, die auf Build 26100 basiert, getestet und festgestellt, dass die Geschwindigkeitssteigerungen manchmal recht überraschend sind.

Im Fall der RYZEN 9000-Serie zeigten mehrere Spiele zweistellige Geschwindigkeitssteigerungen, die normalerweise nur beim Wechsel der Prozessorgeneration zu beobachten sind, und es gab sogar Spiele, die überhaupt nicht schneller wurden. Gears 5 hatte mit 35,1 % die höchste Beschleunigung.

Die Mitglieder der RYZEN 7000-Familie, die auf der ZEN 4-Prozessorarchitektur basieren, konnten ebenfalls eine deutliche Beschleunigung verzeichnen. Gears 5 wurde ebenfalls um über 30 % beschleunigt, genauer gesagt um 32,6 %, aber auch hier gab es einige Titel, die nicht von den Optimierungen des Updates profitierten.

Überraschung: Auch die Version 23H2 erhielt das Update zur Beschleunigung

Laut AMD wurden die Optimierungen offiziell für das inzwischen weit verbreitete Betriebssystem Windows 11, die Version 23H2, veröffentlicht und bringen nicht nur den ZEN 4 und ZEN 5, sondern auch den ZEN 3 Modellen einen Geschwindigkeitsschub. Mit diesem Update wird die Beschleunigung, die der "Admin-Modus" bietet, auch für normale Benutzerkonten verfügbar sein und das oben beschriebene Maß an Beschleunigung bringen.

Für 23H2-Systeme bringt das Update KB5041587 die Optimierungen und ist für die meisten Benutzer bereits als optionales Update verfügbar, so dass es sich lohnt, das Windows-Update-Menü aufzurufen und die Installation dieses Updates einzuleiten. Nach der Installation ist natürlich ein Neustart des Systems erforderlich.

Laut AMDs Ankündigung bietet das 23H2-Updatepaket den Nutzern einen ähnlichen Leistungsschub wie der, den wir oben in unserem Hardware Unboxed-Test gezeigt haben, in dem wir die Updatepakete 23H2 und 24H2 verglichen haben. Das Update scheint auch Geschwindigkeitssteigerungen für Intel-Prozessoren mit sich zu bringen, aber um ein vollständiges Bild zu erhalten, sind umfangreiche Tests erforderlich.

Insgesamt ist dies ein sehr unangenehmer Fall, da genaue und korrekte Informationen von größter Wichtigkeit sind, insbesondere von Seiten des Herstellers. Wenn sie das nicht tun, wird es sowieso ans Licht kommen, spätestens auf der Grundlage der ersten unabhängigen Tests, und es ist sehr schwierig, mit einer Erklärung davonzukommen... Hoffentlich haben sie aus ihrem Fehler gelernt.