Das US-Justizministerium (DOJ) hat Google der wettbewerbswidrigen Praktiken für schuldig befunden. Nach Ansicht des US-Richters, der über den Fall entschieden hat, bestünde die Lösung darin, mehrere Abteilungen des Unternehmens zu veräußern. Chrome ist das primäre Ziel, aber eine solche Lösung könnte auch für Android in Betracht gezogen werden.
Die Untersuchung wurde ursprünglich wegen der Google-Suche eingeleitet, hat sich aber im Laufe der Zeit auf andere Bereiche ausgeweitet. So wurde auch die Abkopplung von Android als mögliche Lösung in Betracht gezogen. Das DOJ würde in erster Linie Chrome an das Unternehmen verkaufen, hat aber auch andere Vorschläge gemacht. Das Ministerium sagte, Google solle sogar einige der Informationen aus den Suchdaten mit Konkurrenten teilen und Exklusivverträge kündigen.
Google wurde kartellrechtswidriges Verhalten an mehreren Fronten vorgeworfen, weshalb eine Reihe verschiedener Sanktionen in Betracht gezogen wurde. Das Verfahren läuft bereits seit mehr als vier Jahren und wird trotz des erstinstanzlichen Urteils mit Sicherheit nicht so bald abgeschlossen werden. Der Suchmaschinen-Gigant versucht, mit allen ihm zur Verfügung stehenden rechtlichen Mitteln einer Bestrafung zu entgehen. In fast allen Fällen gehen Tech-Unternehmen gegen Verurteilungen in Berufung, und das wird bei Google (Alphabet) nicht anders sein. Zuvor hat es aber auch einen Gegenvorschlag entwickelt.
Das Unternehmen hat ein Paket von Angeboten vorgelegt, die seiner Meinung nach den Markt beleben könnten, indem sie den Wettbewerbern mehr Raum geben und so die vom Justizministerium kritisierte Situation lösen. Der Wettbewerb im Bereich der Online-Suchmaschinen könnte wiederhergestellt werden. Die Vorschläge, die im Rahmen des Berufungsverfahrens unterbreitet wurden, betreffen in erster Linie die Überarbeitung der bestehenden Vertragspraktiken. Nach Ansicht des Unternehmens sollte der Schwerpunkt des Verfahrens auf den Suchdiensten liegen, und seine Vorschläge gehen nicht wirklich auf die anderen Bedenken des Ministeriums ein, die diese betreffen.
Googles Vorschlag sieht vor, dass alle laufenden Verträge geändert oder vollständig erneuert werden, die Verträge aber bestehen bleiben. Damit würden die umstrittensten Verträge auslaufen. Dazu gehört der Jahresvertrag zwischen Apple und Google im Wert von mehr als 20 Milliarden Dollar - Apple wäre bei dieser Entscheidung der größte Verlierer.
Der Vorschlag sieht vor, dass Google sich nicht standardmäßig in jeden Apple-Dienst einkauft, sondern dem Unternehmen die Möglichkeit gibt, selbst zu entscheiden. Sollte die Google-Suche von Apple genutzt werden, würde ein jährlicher Vertrag abgeschlossen werden, und das Unternehmen hätte die Möglichkeit, neben der Suche auch andere Optionen zu fördern. So könnte es schrittweise versuchen, die Menschen von der Nutzung von Google zu entwöhnen.
In Bezug auf Android sagte das Unternehmen, dass es keine Verträge mehr mit Herstellern abschließen würde, die die Installation anderer Google-Anwendungen als Gegenleistung für die Nutzung der Suchfunktion verlangen. Auch würde es keine exklusiven Angebote für den Suchdienst herausbringen, die es bisher genutzt hat, um Suchmaschinen von Drittanbietern und alternative Browser auszuschließen. Google würde sich auch bereit erklären, die Hersteller nicht an der Verwendung von Google Assistant oder Gemini zu hindern, sondern die Verwendung anderer KI-Tools zu erlauben.
Es überrascht nicht, dass Googles Vorschläge weicher ausfallen, angefangen bei der Tatsache, dass sie keinesfalls den Verkauf oder die Ausgliederung von Chrome oder einer anderen Plattform/eines anderen Dienstes beinhalten. Während das DOJ Google 10 Jahre lang Beschränkungen auferlegt hätte, würden die oben genannten Vorschläge des Unternehmens in der Regel nur 3 Jahre betragen. Das Unternehmen begründet dies damit, dass sich der Suchmarkt derzeit so schnell und stark entwickelt, dass diese Zeit ausreicht, um einen gesunden Wettbewerb zu ermöglichen, in dem Google nicht länger ein Monopolist ist.
Wenn das DOJ dieses Angebot annimmt, könnte Google schwere Verluste erleiden, aber die Interessen, die es aufgebaut hat, beibehalten. Wir können jedoch sicher sein, dass dies nicht der Fall sein wird. Zumindest ist es sicher, dass das Justizministerium nicht bereit sein wird, dem Suchgiganten die Zügel in die Hand zu geben. Aus dem Angebot von Google geht klar hervor, dass es sich eher um eine Einladung zu Verhandlungen handelt. In der gegenwärtigen Situation wäre es ein Sieg für das Unternehmen, wenn die Behörden für eine Schlichtung offen wären.
