Während der Begriff des Tablets alltäglich geworden ist, hat sich die Präsenz der Kategorie verallgemeinert, und das aktuelle Produkt hat es notwendig gemacht, bestimmte Fragen zu stellen, auf die die Antwort weniger offensichtlich ist. Bevor ich mit der Vorstellung der Marke und des Geräts beginne, muss ich einen Moment innehalten, denn ich komme nicht umhin, über das Marketingmaterial und die gesamte Präsentation des zu testenden Geräts nachzudenken, was viele übersehen und sich direkt den technischen Daten zuwenden würden. Ab welchem Alter vertrauen wir Kinder der hypnotischen Macht von Bildschirmen und intelligenten Geräten an? Es liegt natürlich nicht an mir, darüber zu entscheiden, aber es ist nicht leicht, diese Überlegungen vor der Markteinführung eines Produkts speziell für Kinder zu überwinden.

Offensichtlich ist der Computer heute ein unausweichlicher Teil unseres Lebens, und ab einem bestimmten Alter ist es einfach unvermeidlich, dass Kinder ein Smartphone in der Hand und in der Tasche haben, und wenn wir uns in eine Gemeinschaft einfügen und zu ihr gehören wollen, müssen wir mithalten. Gleichzeitig stellt sich aus ethischer und gesundheitlicher Sicht die nicht unbedeutende Frage, ab welchem Alter es sich lohnt, Unterhaltungselektronik in das Leben der Kinder einzuführen, und damit meinen wir natürlich nicht ein klingelndes Schlaflied oder ein ferngesteuertes Auto. Und wenn ja, in welcher Form und in welcher Dosierung sollte dies geschehen? Das Marketingmaterial für das Tablet von Teclast, das mit charmanten Figuren verziert ist, und eines seiner seltsam bearbeiteten Bilder zeigen ein schlafendes Baby mit einem Tablet anstelle einer weichen Decke. Dies wirft zumindest bei mir die Frage auf, an wen und was sich Teclast, das seit 26 Jahren auf dem Computermarkt tätig ist, mit seinem Produkt richtet.

Der Hersteller von Tablets, Laptops und 2-in-1-Geräten gehört zu den chinesischen Unternehmen, die sich grundsätzlich für ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis entschieden haben und zuverlässige und gut verarbeitete Geräte herstellen, die eine hervorragende Alternative zu den teureren Produkten der großen Hersteller darstellen. Für den allgemeinen Konsum von Inhalten braucht man nicht unbedingt den fortschrittlichsten Prozessor oder ein hochauflösendes OLED-Panel, aber jeder weiß ein Produkt zu schätzen, das gut aussieht und stabil und zuverlässig ist. So etwas und mehr verspricht Teclast, das in den letzten Jahren außerhalb Chinas expandiert hat, mit dem P30TKids, das in einem stoßfesten Gehäuse geliefert wird und auf den ersten Blick etwas ungewöhnlich, aber dennoch interessant ist.

Verpackung

Der Karton des Produkts mit dem verspielten Schriftzug ist aus hartem Material, der auf den ersten Blick sympathisch wirkt. Und die Innenseite des Deckels ist mit einer Schwammlasche ausgekleidet, die dazu beiträgt, dass sich der Inhalt so wenig wie möglich bewegt, und die ihre Aufgabe richtig erfüllt. Das Tablet wurde werkseitig in eine einzigartige, rutschfeste Silikonhülle gehüllt, die recht dick ist, sich aber weich anfühlt und auf der Rückseite teilweise gepolstert ist. Außerdem verfügt es über eine Kunststoffstütze, die um 360 Grad in vier Positionen gedreht und in drei Positionen ausgeklappt werden kann und auf der man die Finger ablegen kann, so dass man das Tablet auf dem Schreibtisch oder in der Hand halten kann. Es funktioniert, die Tischstütze ist tatsächlich recht nützlich, auch wenn dieses etwa zehn Zoll große Modell mit einem Gesamtgewicht von mehr als einem halben Kilo für kleinere Kinder weniger praktisch zu sein scheint, was das Halten angeht. Für etwas ältere Nutzer ist es aber durchaus praktisch, obwohl ich irgendwie das Gefühl habe, dass in diesem nicht unwesentlichen Bereich das Konzept besser auf dem Papier als in der Praxis gemalt ist.

Die Silikonhülle umschließt auch schön den vorderen Rand, der für ein moderneres Gerät ungewöhnlich breit ist, hat aber den Vorteil, dass man ihn anfassen kann, ohne unbedingt die Touch-Oberfläche zu berühren. Die Hülle scheint also unter Sicherheitsaspekten gut zu sein, da sie dick genug ist, um das Tablet vor kleinen Stößen oder Stürzen zu schützen, es sei denn, man hat die Absicht, das Display zu zerstören, da die werkseitige Folie es kaum vor ernsthaften Stößen schützen wird. Letztere ist eine einfache Plastikfolie, und ich war überrascht, dass das Gerät, als ich es aus der ungeöffneten Verpackung nahm, standardmäßig mit einer zerkratzten Folie versehen war. Es war nicht allzu schlimm, aber doch merkwürdig, aber das Gerät selbst kam völlig unbeschädigt aus der Verpackung. Ich möchte auch das so genannte 4D-Gehäuse auf der Teclast-Website erwähnen, von dem ich nicht wirklich wusste, was ich davon halten sollte. Die Figuren auf der Rückseite sind wirklich ganz niedlich und die weiche Oberfläche ist auch nicht schlecht, aber wie das tatsächlich zur Kreativität oder zu besseren Zeichnungen beiträgt, bin ich mir nicht ganz sicher, vor allem angesichts der Fähigkeiten des Geräts.

Das Gehäuse des Geräts ist aus Aluminium und sieht nicht schlecht aus, auch wenn die leicht mangelhaften Fugen und die schlecht polierten Kanten zeigen, dass es sich nicht um ein Premium-Produkt handelt. Ansonsten ist der Gesamteindruck in Ordnung, für ein Billigprodukt sieht es gar nicht schlecht aus und es liegt gut in der Hand. Ein 3,5-mm-Klinkenanschluss für Audio und ein MicroSD-Steckplatz sowie ein Type-C-Anschluss sind positive Dinge. Ein Type-C-Anschluss ist natürlich zu erwarten, aber ich habe vor kurzem relativ neue Produkte ausgepackt, die noch Micro-USB verwenden, also lohnt es sich, auch das zu überprüfen. Ein ganzes Paar Lautsprecher wurde eingebaut, mit gegrillten Ausgängen an der unteren Kante des Geräts.

Es gibt drei Kameras, zwei auf der Rückseite, die eine mit 5 MP für Fotos und Videos, die andere mit 0,3 MP für eine bessere Tiefenschärfe. Oberhalb des Displays befindet sich eine 2-MP-Selfie-Kamera, die neben der Unterstützung von Videoanrufen auch für die 2D-Gesichtserkennung nützlich ist. Da es weder in der Einschalttaste noch hinter dem Display einen Fingerabdruck-Scanner gibt, ist diese kleine Frontkamera im Grunde die einzige Lösung, wenn man beim Entsperren nicht mit der Eingabe eines Codes herumspielen möchte, auch wenn sie im Dunkeln etwas störrisch ist. Auf der linken Seite der Oberkante, neben der Buchse, befinden sich der Netzschalter und der Lautstärkeregler, womit die Liste der Tasten und Anschlüsse zu Ende ist.

Technisch gesehen...

...ist es eine leicht "verwässerte Version" eines bereits auf dem Markt befindlichen Tablets. Das mag traurig klingen, da es nicht gerade zu den ernsthafteren Geräten gehört, weder in Bezug auf die Gesamtgeschwindigkeit noch auf die Qualität des Displays. In unserem Fall bedeutet das nur, dass es nur 64 GB Speicherplatz anstelle von 128 GB hat, ein 60 HZ IPS-Display und im Wesentlichen alle anderen Spezifikationen gleich sind. Abgesehen von der netten Silikonhülle gibt es auch ein leichtes Downgrade beim Zubehör, mit nur einem USB-Kabel und einem Ladekopf mit europäischem Anschluss, mit einer Leistung von nur 10 Watt.

Die Basisversion, die bisher nur auf chinesischen Websites erhältlich war, enthielt vor allem einen Ständer, eine Maus, ein Paar Kopfhörer, ein Ladegerät, Kabel und einen USB-Konverter und sogar einen Touchpen. Dieses Kit ist leider viel dezenter, so dass sich der Käufer mit einem blauen oder, im Falle eines Kits, rosafarbenen Gehäuse und der Tatsache begnügen muss, dass man sich hier wenigstens nicht sein Handy-Ladegerät leihen muss, um es aufzuladen, denn immerhin wird es mit einem solchen geliefert.

Der ARM-basierte Allwinner A523 SoC, der unter der Rückseite summt, ist nicht gerade ein Kraftpaket, aber das überrascht an dieser Stelle wahrscheinlich niemanden. Die Cortex-A55-Kerne, die das 2 x 4-Kern-Design antreiben, sind alle die gleichen sparsamen Kerne, wie sie für mobile Chips typisch sind, mit dem Unterschied, dass es keinen physischen Unterschied zwischen den acht Kernen gibt. Wir können sogar froh sein, dass keiner der Viererpacks noch zurückhaltendere Kerne als diese bekommen hat, obwohl das zweite Quartett in Tests mit einer niedrigeren maximalen Taktrate lief. Die Grafikleistung wird von der Mali-G57 MP1 GPU übernommen, was auch kein Wunder ist, aber die Fertigungstechnologie des Chips ist mit 22 Nanometern extrem veraltet und daher alles andere als sparsam.

Der bereits erwähnte 64 GB große interne Speicher ist ein eMMC-Flash-Speicher, also ebenfalls von der langsameren Sorte, und es stehen nur 4 GB RAM zur Verfügung, was mehr ist als die Menge, die heutzutage in billigere Handys gepackt wird. Wenn wir unvorsichtigerweise zu viel von dem Gerät erwarten, kann es bis zu 6 GB Flash-Speicher aufnehmen, was als Backup nützlich sein kann, z.B. um einige Apps vor dem Absturz zu bewahren, aber wir sollten hohe Erwartungen haben, wenn es um die Geschwindigkeit geht. Es ist eine Ironie des Schicksals, denn wenn wir über ein Produkt für jüngere Menschen sprechen, sind es die Kinder, die die Möglichkeit haben, Geduld zu lernen. Und das gilt nicht nur für die Leistung, sondern auch für das Aufladen, denn hinter dem trügerischen Typ-C-Anschluss verbirgt sich ein USB-2.0-Standard, und das 10-Watt-Ladegerät hat es, gelinde gesagt, nicht eilig.

Das Display ist ein einfaches IPS-Panel mit einer 1280 x 800 HD-Auflösung, 60 Hz Bildwiederholrate und 120 Hz Abtastung, was die Touch-Tracking-Funktion betrifft. Das sind ziemlich durchschnittliche, aber nicht schreckliche Werte, wie ich bereits erwähnt habe, sollte es für den allgemeinen Gebrauch in Ordnung sein. Die maximale Helligkeit liegt bei 300 nit, was viel schlechter sein könnte, und wenn man es nicht in der prallen Sonne ausprobiert, wird man meistens sehen, was passiert. Bei stärkerer Lichtverschmutzung kann es jedoch zu Problemen kommen, daher ist es besser, es im Schatten oder in einem sonnigen Urlaubsort zu verwenden.

Leider, aber nicht überraschend, ist die Reaktionszeit eher schlecht, sie ist besonders langsam bei Spielen, aber auch im vorinstallierten Zeichen- und Malprogramm reagierte es merklich langsam auf Bewegungen mit dem digitalen Pinsel. Das ist für ein Produkt, das sich an Kinder richtet, ein Ärgernis, obwohl sie kein Problem damit haben werden, Hörbücher und Geschichten zu hören. Letzteres wird durch die Stereofähigkeit und die relativ hohe Lautstärke begünstigt, leider mit einem scharfen und fehlenden Bass, so dass das Bild auch hier mehr gemischt als gut ist.

Erwähnenswert sind auch die Funk- und Kommunikationsfähigkeiten des Geräts. Es akzeptiert keine SIM-Karten, es gibt also kein mobiles Internet, kein eingebautes GPS und es kann Sie nur mit den Daten Ihrer Wi-Fi-Verbindung orten. Der Hersteller behauptet, mit dem Wi-Fi 6-Standard zu arbeiten, aber in Wirklichkeit bleibt seine Wissenschaft bei dem einen Standard davor stehen. In der Praxis bedeutet das eine Höchstgeschwindigkeit von 3 bis 400 Mbit/s, was natürlich für YouTube und Online-Chats mehr als ausreichend ist, aber es ist nicht toll, dass es nicht einmal die offiziellen Spezifikationen erfüllt.

Die Akkukapazität von 6000 mAh klingt ziemlich gut, aber nur so lange, bis der veraltete SoC anfängt, Energie zu verbrauchen, um dann nach etwas mehr als 7 Stunden Wi-Fi den Geist aufzugeben. Selbst einige billige Laptops halten länger durch oder haben zumindest eine beeindruckendere Leistung, und an der Tablet-Front kann man die Akkulaufzeit leicht verdoppeln. Wenn man dann noch bedenkt, dass man das Gerät bei langsamer Aufladung etwa fünf Stunden lang am Ladegerät lassen muss, um 100 % zu erreichen, und selbst bei 20 % noch vier Stunden, dann ist das Gesamtbild ziemlich deprimierend. Selbst die aktivsten Kinder werden wahrscheinlich nicht ohne Unterbrechung damit herumlaufen, vor allem nicht, wenn sie sich ein kleines Spiel ansehen, aber dafür hat es sicherlich keinen roten Punkt verdient. Es ist merkwürdig, dass auf der offiziellen Produktseite sowohl 5000 mAh als auch 6000 mAh angegeben sind, aber die Benchmark-Software bestätigt, dass der niedrigere Wert ein Tippfehler ist, so dass sowohl das Basis- als auch das Kids-Modell 6000 mAh haben.

Die Benchmark-Tests zeigen, dass die Leistung des Geräts ziemlich weit von dem entfernt ist, was man von einem modernen Chipsatz erwarten würde, aber alles, was man wirklich wissen musste, war, es zu benutzen. Die Reaktion auf Berührungen war merklich langsam, und es gab gelegentlich kleinere Hänger. Ich habe schon Schlimmeres erlebt, aber es gibt einige Pferdestärken, die das Angenehme vom Flinken trennen. Wir würden lieber keine ernsthaften Videospiele darauf installieren, wenn wir nicht wollen, dass die Kinder enttäuscht werden, sondern lieber ein Gerät zum Zeichnen, Filmen und Geschichten hören.

Brauche ich das?

Was kann man wirklich noch darüber sagen, um vor dem Kauf die richtige Entscheidung zu treffen? Abgesehen von einem taufrischen HD-Display mit ordentlicher Helligkeit, einem frischen Android-System und einem bereits ordentlichen Sound über die Klinkenbuchse gibt es nicht viel, worüber man sich aufregen kann, und ich bin froh, sagen zu können, dass es einen Versuch wert ist. Okay, das Metallgehäuse ist nicht schlecht, aber darüber hinaus ist es ein Gerät, das auf einem veralteten und stromhungrigen Chipsatz mit schlechten Kameras, wenig RAM und kaum Spieleleistung basiert. Ich kann mir gut vorstellen, dass ein Kind oder ein Elternteil sich von dem im Laden ausgestellten Exemplar verführen lässt, obwohl es, um ehrlich zu sein, außer den niedlichen und recht nützlichen Siliziumknochen nicht viel gibt, was man daran mögen und zum Kauf empfehlen könnte.

Abgesehen von dem kinderfreundlichen Gehäuse hat es nicht viele Funktionen, die es zu einem wirklich nützlichen Begleiter machen, vor allem im Vergleich zu den vielen Angeboten auf dem Markt, die in dieser Preisklasse bessere Fähigkeiten, Betriebszeiten und sogar Geschwindigkeit bieten. Hinter dem Design und dem auf Kinder und Eltern ausgerichteten Marketing verbirgt sich ein absolutes Einsteigergerät mit den meisten Nachteilen, d. h. es ist langsam, taucht schnell ab und weder die Bild- noch die Tonqualität ist sehr beeindruckend. Apps zur elterlichen Kontrolle können auf jedem Gerät installiert werden, aber das Fehlen einer SIM-Karte ist etwas, das es in vielen Fällen nützlicher machen könnte. Vielleicht könnte ich das werkseitig installierte Android 14, das frei von überflüssigen Apps ist, als einen guten Punkt hervorheben. Die Installation ist wie bei den meisten Android-Geräten, man muss also zuerst eine Sprache wählen (denn es startet auf Englisch), dann führt das Installationsprogramm einen schön durch die notwendigen Schritte, für die man ein Google-Konto und eine Wi-Fi-Verbindung benötigt.

Im Test lief das System auf einem Tablet relativ stabil, abgesehen von einem kleinen Wackler, aber Tatsache ist, dass der Hersteller selbst preiswertere Modelle anbietet. Ich würde vorschlagen, dass das erste smarte Gerät des Kindes ein viel leistungsfähigeres Gerät sein sollte, und ich für meinen Teil würde mich auf jeden Fall damit befassen oder warten, bis die besseren Modelle des Herstellers breiter verfügbar sind, da der ansonsten seriöse Teclast sicherlich bessere Geräte anbietet.