Dell verwendet in der neuesten Ausgabe des XPS 14 aus dem Jahr 2026 bereits ein spezielles LCD-Panel, das bei der Anzeige statischer Inhalte, die nur selten aktualisiert werden müssen, mit einer Bildwiederholfrequenz von bis zu 1 Hz betrieben werden kann, wodurch im Vergleich zu herkömmlichen Modellen, die ständig mit 60 Hz laufen, eine massive Senkung des Stromverbrauchs erreicht werden kann.
Das zeigt der neueste Test von Hardware Canucks, bei dem genau untersucht wurde, wie viel Betriebszeit Dells neuestes Produkt mit einer einzigen vollen Batterieladung erreichen kann, und dann die Ergebnisse mit der Leistung des M5-basierten MacBook Air verglichen wurden - der Unterschied ist ziemlich groß.
Im Chrome Web Browsing Test erreichte das Dell XPS 2026 mit einer einzigen Akkuladung eine erstaunliche Laufzeit von 43 Stunden und 3 Minuten, während das MacBook Air mit dem M5 SoC denselben Test mit einer einzigen vollen Ladung 14 Stunden und 30 Minuten lang durchführen konnte. Der Unterschied beträgt 28 Stunden und 33 Minuten, was einfach hervorragend ist.
In weiteren Tests wurde auch untersucht, wie sich die Batterielaufzeit beim Abspielen von 4K-YouTube-Videos auf dem System verhält. Das Notebook mit Windows lief mit einer Akkuladung 20 Stunden und 21 Minuten, während das MacBook Air 14 Stunden und 2 Minuten benötigte. Der einzige Bereich, in dem das MacBook Air den Dell übertraf, war das Spielen: Das MacBook Air hielt mit einer Akkuladung 4 Stunden und 10 Minuten durch, während das Dell 2 Stunden und 38 Minuten durchhielt.
Beide Notebooks verwendeten die gleichen Einstellungen, beide mit einer Helligkeit von 150 nits ohne HDR-Unterstützung, aber das Dell-Produkt wurde nicht nur wegen seines speziellen Displays bevorzugt, sondern auch, weil es eine 70-Wattstunden-Batterie verwenden konnte, während das MacBook Air eine 66,5-Wattstunden-Stromquelle an Bord hatte. Dieser Unterschied ist natürlich vernachlässigbar und trägt nicht viel zum Vorteil des Dell-Notebooks bei.
Dells XPS 14 2026 scheint das 1-Hz-Display zu verwenden, das LG vor kurzem zum ersten Mal in Produktion gebracht hat, was der Panel-Hersteller selbst bereits behauptet hat, dass es massive Verbesserungen in der Energieeffizienz bringt, d.h. die Akkulaufzeit von Notebooks deutlich verlängert, und dies wird durch den obigen Test perfekt unterstützt.
Auch wenn die Betriebszeit beeindruckend ist, sollte man darauf hinweisen, dass es sich nicht um ein OLED-Panel, sondern um ein LCD-Panel handelt, das mit einer nativen Auflösung von 1920 x 1200 Pixeln arbeitet und eine DCI-P3-Farbskala von 71,4 % bietet. Das Dell XPS 14 kann auch mit einem OLED-Panel mit einer nativen Auflösung von 2880 x 1800 Pixeln bestellt werden, das 89,7 % des DCI-P3-Farbraums abdecken kann und in allen Bereichen ein viel besseres Bild als sein LCD-basiertes Gegenstück liefert. Eine gute Nachricht für OLED-Panel-Liebhaber ist, dass LG bereits angekündigt hat, auch ein 1-Hz-Panel an der OLED-Front zu produzieren, das genau wie sein LCD-basiertes Pendant im Frequenzbereich von 1 Hz bis 120 Hz arbeitet und bereits im nächsten Jahr auf den Markt kommen könnte, ebenfalls mit VRR-Unterstützung.