Es ist nicht einfach für einen Käufer, der auf einen Laptop sparen und dann mit der Suche beginnen will. Es gibt unzählige Angebote in den unterschiedlichsten Preiskategorien, bis weit über eine Million. Bekannte und weniger bekannte Hersteller, zahlreiche Phantasienamen und Produktreihen, unterschiedliche Prozessoren, Speicher und Speichersteckplätze, unterschiedliche Anschlussbelegungen und nicht zuletzt kleinere und größere Displays, darunter moderne OLED-Displays ebenso wie TN-Panels, die noch aus alten Zeiten stammen.

Mit letzterem ist nicht zu spaßen, die Technologie mit ihrer notorisch schlechten Farbtreue und den schlechten Blickwinkeln ist bei uns so lebendig, dass das von mir getestete Vivobook-Modell auch eine Variante davon hatte, nämlich ein 900p-TN-Panel, was zugegebenermaßen nicht sehr gut klingt. Glücklicherweise gibt es in unserem Fall attraktivere Spezifikationen auf der Liste, mit denen sich die meisten Benutzer zufrieden geben können, wenn sie einen Allzweck-Laptop suchen. Auch wenn Käufer, die zu Hause nur wenig Platz haben, vielleicht eine kostengünstigere Kombination aus Desktop und Monitor in Betracht ziehen sollten, haben diese tragbaren Geräte Vorteile, die trotz ihrer 17-Zoll-Bildschirmgröße in viele Rucksäcke passen, wenn man sie wirklich mitnehmen möchte.

Und der Reiz des X1704 liegt im Wesentlichen in seinem großen Bildschirm, der sich im Vergleich zu 14-15-Zoll-Angeboten ungewöhnlich groß anfühlt, ihn aber auch zu einer besseren Lösung für die Arbeit oder den Konsum von Inhalten macht, vor allem, wenn man sich in der unteren Preisklasse bewegt. Der Hersteller positioniert dieses Modell also offensichtlich als eines der geldbörsenfreundlicheren und kompromissfähigeren Angebote, ein paar Generationen hinter der CPU in der Weihnachtszeit, mal sehen, ob es sich in diesem überfüllten Feld als guter Kauf erweisen kann.

Verpackung, Zubehör und Design

Das Produkt wird in einem braunen Standardkarton mit einer Plastiklasche mit Asus-Schriftzug geliefert. Wie üblich befindet sich ein kleiner Informationsaufkleber auf der Unterseite des Kartons, der spezifische Informationen über die Spezifikationen der verschiedenen Modelle liefert, wie z. B. die CPU oder die Art und Menge des verwendeten DDR-Speichers.

Ein Schild auf der Innenseite des Klappdeckels informiert Sie über die umweltfreundliche und recycelte Papiermatte und darüber, dass Sie ein zusätzliches Blatt aus Pappe falten können, um das Produkt abzudecken und es als Stütze für Ihr Gerät zu verwenden. Es ist eine nette Geste und ein mäßig nützliches Geschenk, aber der Hersteller scheint diese Lösungen zu mögen, da man ähnliche auf mehreren seiner Produkte, wie dem ROG Ally, finden kann.

Lässt man die "Origami-Basis" beiseite, ist das Notebook bereits sichtbar, eingewickelt in eine weiße Plastiktüte. Daneben öffnet sich ein separates Fach, das offenbar im klassischen Stil der altmodischen Adapterbausteine gestaltet ist, aber ein kompaktes 45-Watt-Ladegerät enthält, leider mit einem Gleichstromanschluss statt einem Typ-C-Kopf. Ansonsten gibt es kein weiteres Zubehör, nur die obligatorischen Bedienungsanleitungen und ein Garantieheft, aber es ist immer noch in der Budget-Kategorie, so dass es keine Extras zu finden gibt.

Im Vergleich zum Bildschirm wiegt der Laptop etwas mehr als 2 Kilogramm und ist nicht klein und nicht einmal dünn, aber die Vivobook-Serie ist im Grunde eine Reihe von traditionellen Laptops. Nicht einmal die schlankesten dieser Modelle sind schlank, aber keine Angst, wir leben nicht mehr in einer Ära der gefalteten Desktops. Das Vollkunststoff-Gehäuse ist in einem dunklen Blau gehalten, das auf den Namen Quiet Blue hört und einen leichten Metallic-Ton aufweist, aber auch in Silber erhältlich ist. Und das Design ist durchschnittlich, einfach, aber grundsätzlich geschmackvoll, was weder auffällt noch abstößt.

Die Oberseite des ereignislosen Covers wird durch eine kleine Prägung am rechten Rand unterbrochen, mit weißem Vivobook-Schriftzug und einem Streifendesign, das an ein Kordonband erinnert. Gravuren oder ähnliches sind typisch für teurere Produkte, das geht also in Ordnung. Leider ist es nicht möglich, das Display mit einer Hand oder einem Finger hochzuklappen, ich habe es versucht, aber das ganze Gerät hat sich vom Tisch gehoben, also müssen wir uns mit der anderen Hand irgendwo abstützen. Die 720p-Webcam an der üblichen Stelle ist es nicht wert, ausführlich kommentiert zu werden, sie kann einen Videogespräch führen, aber das Beste an ihr ist, dass sie eine kleine Sicherheitssperre hat, die verschoben werden kann, um die Privatsphäre für paranoide Benutzer zu garantieren.

Als ich das Gerät umdrehte, war ich zunächst neugierig auf die Anschlüsse, Eingänge und Ausgänge, von denen wir hauptsächlich die obligatorischen und nichts weiter bekommen. Das sind ein einfacher Gleichstromeingang auf der rechten Seite, zwei USB 3.2 Gen 1 USB-A und ein ebenso leistungsfähiger Typ-C-Anschluss, sowie ein HDMI 1.4 und ein 3,5-mm-Kombianschluss. Wie zu erwarten, wird der Typ-C-Anschluss nur für Daten und das Aufladen von Handys verwendet und ersetzt nicht das 45-Watt-Netzteil, ein weiteres trauriges Merkmal der billigeren Geräte.

Auf der linken Seite befindet sich ein USB 2.0-Anschluss der alten Schule, zusammen mit den obligatorischen LED-Anzeigen, also können wir nicht sagen, dass wir besonders verwöhnt sind. Es gibt keinen Ethernet-Anschluss, der immer mehr zu einer exklusiven Domäne von Gaming-Geräten wird, aber es gibt auch keinen Kartenleser, so dass es bereits als universelles Arbeitstier abgetan wurde, das man sich schnappt, wenn man schnell Daten kopieren oder kabelgebunden auf das Netzwerk zugreifen muss. Das ist schade, denn der praktische Wert solcher Geräte würde erheblich gesteigert, wenn sie nicht jeden Cent sparen würden, was das Gerät zu einem nützlicheren Begleiter für ein breiteres Spektrum von Benutzern machen würde.

Was die Verwendung von Materialien und die Verarbeitung angeht, gibt es eigentlich nichts Überraschendes, der bereits erwähnte schlichte, aber geschmackvoll zurückhaltende Stil wird mit einer akzeptablen Verwendung von Materialien kombiniert. Tatsächlich verraten uns nur ein paar kleine Details, dass es sich nicht gerade um ein teureres Angebot handelt, denn die Formen und deren Verarbeitung sind nicht schlecht und vermitteln im Grunde einen recht guten Gesamteindruck. Das verwendete Plastik scheint auch nicht das billigste zu sein, und das Abdeckelement, das an der Unterseite des Laptops verschraubt ist, sieht ziemlich gut aus, vor allem dank seiner matten Oberfläche, den schön abgerundeten Kanten und den kleinen schwarzen Schrauben. Die feineren Details fallen vielleicht an den Scharnierteilen auf, vielleicht um den Display-Rahmen herum. Besser als die Spielereien, weit entfernt von Premium, gibt es wirklich nichts Unerwartetes oder grell Offensichtliches, das ins Auge fällt.

Das untere Lüftungsgitter gibt einen gewissen Einblick in die etwas unterdimensionierte Kühlung, aber für eine genauere Betrachtung müsste man die Unterseite demontieren, was offenbaren würde, dass ein fadenscheiniges Messing-Heatpipe und eine einzelne Lüftungsöffnung die Rechnung erfüllen. Außerdem müssen Sie einen Kreuzschlitzschraubendreher zur Hand nehmen, um die SSD auszutauschen und den Arbeitsspeicher zu erweitern. Die 512 GB Gen4 x4 NVMe sind in Ordnung, wir haben schon schlechtere Konfigurationen gesehen, aber es ist eine Schande, dass es keinen weiteren Steckplatz auf dem Motherboard gibt. Die 8 GB DDR4 könnten auf lange Sicht nicht ausreichen, aber zum Glück gibt es einen weiteren Steckplatz für ein zusätzliches Modul.

Bild und Ton

Eine der, wenn nicht sogar die größte Attraktion des Geräts ist das überdurchschnittlich große Display, da viele Leute eine kompaktere Größe für einen größeren Sichtbereich opfern würden. In unserem Fall bedeutet das ein IPS-Display mit einer Auflösung von 1920x1080, also Full HD, und einer maximalen Helligkeit von etwa 250 nits. Damit könnte es sich für den allgemeinen Gebrauch oder sogar für den Konsum von Inhalten im Freien bei schattigem Wetter eignen. Das Panel ist relativ blendfrei und kann um 180° geneigt werden.

Leider können wir die Farbtreue nicht übersehen, und obwohl wir mit dem gefürchteten 900p TN-Panel davongekommen sind, ist die Situation nicht besonders rosig, da der Begriff Farbtreue mit Vorsicht zu genießen ist. Wenn man keine hohen Ansprüche hat, ist das Surfen auf YouTube eigentlich akzeptabel, aber für jegliche Grafikarbeit oder die Erstellung von Videoinhalten würde ich mir die Investition in eines dieser Vivobook-Modelle gut überlegen. Es nützt nichts, das Modell mit dem stärksten Prozessor zu haben, wenn das Display immer das gleiche, leicht verblasste Panel ist, das nicht einmal Text richtig anzeigt, so dass es auf lange Sicht nicht die beste Wahl wäre. Die Blickwinkel sind sehr gut, daher ist es umso bedauerlicher, dass das Gesamtbild schwächer ist, als man es von der Vorderseite her erwarten würde.

Eine kleine Sache, die das mittelmäßige visuelle Erlebnis verbessern kann, ist die Tatsache, dass Sie ein PWM-freies Display erhalten. Zum Glück für uns wird die Helligkeit nicht durch schnelles Ein- und Ausschalten des Displays gesteuert, so dass wir von dem augenschädigenden, kopfschmerzverursachenden Flimmern verschont bleiben, das die Kirsche auf der Schaumkrone darstellen würde. Wenigstens bluten die Augen nicht vom Flimmern, was lobenswert ist, auch wenn es schade ist, dass man auf billigeren Desktop-Monitoren leicht einen besseren Monitor für die Arbeit finden kann. Wenn Sie in Ihrem Haushalt keinen besseren Bildschirm haben, ist die Erfahrung wahrscheinlich nicht allzu schlecht, aber wenn überhaupt, dann ist das der Punkt, an dem der Hersteller sich wirklich hätte steigern können.

Eine positive Enttäuschung war jedoch der Sound. Bisher habe ich die winzigen Lautsprecher unter dem unteren Abdeckelement oder die eingravierte Inschrift unter der rechten unteren Ecke der Tastatur bewusst nicht erwähnt. Natürlich erwartet niemand Wunder von noch teureren Geräten, aber ich dachte, dass das Asus-eigene SonicMaster-Patent der übliche Schwachsinn ist, der auf den ersten Blick vielleicht ein bisschen daneben aussieht, aber in Wirklichkeit ist es bestenfalls ein erträglicher Sound. Im Fall von Asus geht es um eine durchdachte Abstimmung von Hardware und Software, um einen möglichst angenehmen Klang zu erzielen. Für ein Notebook ist dies in der Tat gelungen, obwohl wir kein HiFi-Erlebnis erwarten, kann man sagen, dass hohe, mittlere und tiefe Frequenzen in angemessener Lautstärke wiedergegeben werden.

Um noch ein paar andere sehr gute Punkte hervorzuheben, ist die weiß beleuchtete Tastatur zu loben. Die Tastenkappen sind groß genug und der Druckpunkt und der Hub der Tasten sind ausreichend, um das Tippen sehr angenehm zu gestalten. Die eingravierten Symbole und Zeichen sind groß genug, um gut sichtbar und lesbar zu sein, und der separate Ziffernblock wurde integriert, so dass man anstelle einer in das Touchpad integrierten Lösung vollwertige Tasten erhält, was sicher nicht nur mir, sondern vielen Benutzern gefallen wird.

Apropos Touchpad: Das Touchpad, das unsere Maus ersetzt, ist ebenfalls gut, ausreichend genau und das Klickverhalten ist gut definiert, um bei Bedarf USB- oder Bluetooth-Sticks zu ersetzen. Die dumpfen Klicks der Links- und Rechtsklicks wurden nicht ein einziges Mal von einem Verklemmen oder Verkleben begleitet, und obwohl es vielleicht etwas größer sein könnte, war ich im Allgemeinen mit der Schnittstelle zufrieden. Auch der Fingerabdruckleser, der in der oberen rechten Ecke des Pads integriert ist, funktioniert einwandfrei - ein nützliches Add-on für ein Notebook der unteren Preisklasse. Sobald es genügend Proben meines Zeigefingers gesammelt hatte, war die Erkennung schnell, fast augenblicklich, und das Gerät ließ mich mit der Arbeit beginnen, was ebenfalls eine rote Note verdient. Insgesamt handelt es sich also um ein korrekt zusammengesetztes Gerät, sowohl in Bezug auf die Bauqualität als auch auf die grundlegende Benutzererfahrung.

Konfiguration und Benutzerfreundlichkeit

Im Gegensatz zu den Gigabyte-Notebooks, die wir zuvor getestet haben, verwendet Asus kein schrecklich fades und knauseriges UEFI, selbst die Einsteiger- und Mittelklasse-Geräte haben ein flottes, transparentes und brauchbares BIOS. Unsere Maus wird sofort erkannt und unser Cursor ist perfekt beweglich, so dass das Navigieren zwischen den Menüpunkten äußerst komfortabel war. Es gibt sogar grundlegende Diagnoseoptionen, die alle wichtigen Komponenten abdecken, so dass Sie den Arbeitsspeicher testen, die aktive Kühlung und sogar WiFi ohne installiertes Betriebssystem überprüfen können. Das ist sehr schön, man sieht, dass Asus sich selbst ernst genug nimmt, um Kunden mit niedrigerem Budget nicht auf umständliche und instabile Lösungen zu verweisen, sondern stattdessen eine stabile und selbst gestaltete Benutzeroberfläche anzubieten.

Das Gerät wird mit vorinstalliertem Windows 11 Home und einem integrierten Produktschlüssel geliefert. In der Praxis bedeutet dies, dass man beim Einschalten den seit Windows 10 wild gewordenen Konfigurationsprozess durchlaufen muss, einschließlich der Genehmigung des Datendienstes an Microsoft, der nur ausgeschaltet und etwas eingeschränkt werden kann - und daher obligatorisch ist - und der Fertigstellung der Installation ohne Internetverbindung. Letzteres ist für mich immer noch schockierend, auch wenn es ein akzeptables Argument ist, dass Breitband inzwischen überall und für jeden verfügbar ist. Wenn man seine Installation selbst vornimmt, können diese Einschränkungen umgangen oder fein abgestimmt werden, aber hier muss man mit dem kochen, was man hat. In engem Zusammenhang damit steht die Notwendigkeit eines Microsoft-Kontos, das ebenfalls obligatorisch ist, zumal ihm der werkseitige Produktschlüssel zugewiesen wird.

Einerseits ist es natürlich praktisch, dass man sich bei der Neuinstallation des gelieferten Systems nur an diesem Konto anmelden muss, so dass die Aktivierung jedes Mal automatisch erfolgt und man nichts weiter tun muss. Das bedeutet aber auch, dass der Schlüssel und das System nicht übertragbar sind, falls Sie es an eine andere Person auf dem Computer oder an ein Familienmitglied weitergeben. Für viele wird dies selbstverständlich sein, aber für diejenigen, die mit den Geschäftsrichtlinien von Microsoft und dem Windows-Aktivierungsprozess nicht vertraut sind, kann dies eine wichtige Information sein, die man bei der ersten Einrichtung wissen sollte. Zur Bequemlichkeit des Benutzers hat Asus alle erforderlichen Treiber vorinstalliert, so dass das Gerät sofort einsatzbereit ist, sobald Windows sich selbst konfiguriert hat und alle Updates heruntergeladen und installiert wurden. Dazu gehören auch die Zusatzsoftware von Asus und leider auch die Antiviren-Dienste von McCafee, die ebenfalls ein wesentlicher Bestandteil des Pakets sind. Glücklicherweise sind diese nicht in virtuellem Beton gekapselt, so dass man sie deinstallieren kann, und wenn Sie Ihr eigenes System installieren möchten, finden Sie auf der Website alle benötigten Treiber, überraschenderweise ausschließlich für Windows 11.

Die MyAsus-Software könnte ein typisches Beispiel für ein speicherfressendes Dienstprogramm sein, auf das die meisten Menschen gut verzichten können, da sie sich nicht einmal bewusst sind, dass sie es standardmäßig benötigen. Sie kann jedoch insofern nuancierter sein, als dass sie unerfahrenen Nutzern beispielsweise die Aktualisierung des BIOS erleichtert, ohne dass sie manuell die Asus-Website durchsuchen und es auf einen USB-Stick kopieren müssen. Darüber hinaus gibt es die Option der Batteriewartung, bei der der Ladevorgang bei 80 % gestoppt wird, um die Lebensdauer der Batterie zu verlängern, was auch eine bewährte Methode z. B. für Mobiltelefone ist, um die schnelle Entladung der Batterie zu verzögern. Das Gerät bietet außerdem Funktionen zur Verbesserung der Erfahrung, wie z. B. die KI-Geräuschunterdrückung, mit der Umgebungsgeräusche und sogar die Stimmen der Personen in Ihrer Umgebung gefiltert oder gedämpft werden können, wodurch die Qualität von Online-Anrufen und Gesprächen verbessert wird.

Leistung und Betriebszeit

Diese Ausgabe des Vivobook 17 X1704 kommt mit sieben Intel-Prozessoren und einem AMD-Prozessor, von denen ich den schwächsten der i5-Angebote hatte. Der Intel Core i5-1235U erblickte offiziell Anfang 2022 das Licht der Welt. Auf dem Papier arbeitet dieses Vivobook also mit einer Alder Lake CPU, die über zwei Jahre alt ist. Das ist teilweise eine Übertreibung, da die meisten Geräte mit ähnlichen CPUs letztes Jahr auf den Markt kamen, aber seitdem ist die 2024-Ausgabe der Serie erhältlich, wobei Asus auf die 13. Es handelt sich um eine mobile Mittelklasse-CPU, die im Vergleich zur P-Serie mit 28 W und zur H-Serie mit 45 W eine TDP von 15 W aufweist, also auch für ihre Generation nicht das stärkste Pferd im Stall ist.

Das soll natürlich nicht heißen, dass er unbrauchbar ist, tatsächlich hat die sparsame CPU ähnliche Fähigkeiten wie der Ryzen 5 PRO 5650U, aber basierend auf den verfügbaren Benchmark-Ergebnissen liegt er nicht weit hinter den i7-1250U und i7-1260U Prozessoren. Das klingt gar nicht so schlecht, wenn man bedenkt, dass zwei Kerne auf Leistung und acht Kerne auf Effizienz getrimmt sind, wobei nur die beiden leistungsstärkeren Kerne von Hyper Threading unterstützt werden, was insgesamt 12 Threads bedeutet. Die CPU, die auf einen langfristigen Stromverbrauch von 15 Watt ausgelegt ist, kann bis zu 55 Watt verbrauchen, so dass sie grundsätzlich in der Lage ist, Aufgaben jenseits von Browsing und dem Konsum von Inhalten zu erfüllen.

Die Erwärmung des Prozessors war recht gedämpft. Laut HWiNFO lag das Maximum bei 90°C, aber meistens lag es zwischen 65°C und 85°C, je nach Belastung, während die Kühlung überraschend leise war. Dies ist ein häufiges Problem und nicht nur bei höherwertigen Gaming-Rechnern, daher ist die Möglichkeit, während der Arbeit beim Notebook zu bleiben, definitiv willkommen. Was den Stromverbrauch betrifft, so wurden bei meinem System 30 Watt nie überschritten, ja nicht einmal ganz erreicht, so dass in unserem Fall das Potenzial der CPU nicht ausgeschöpft wurde, obwohl sie wahrscheinlich mehr Kühlung benötigen würde.

Mein Gesamteindruck ist, dass dieser Prozessor in der Tat fair ist, aber auf keinen Fall mehr als das, oft dauerte das Öffnen einfacher Programme sehr lange, obwohl das etwas mit der SSD zu tun haben könnte. Auch der integrierte Iris Xe-Grafikchip ist einfach nicht ausreichend für alles, was speziell auf die Grafikkarte angewiesen ist. Ganz zu schweigen davon, dass dieses Display nicht der beste Begleiter ist, wenn Sie Aufgaben ausführen wollen, die Farbtreue erfordern. Und schließlich muss ich auf den Elefanten im Raum hinweisen, dass man für einen ähnlichen Preis bereits Laptops mit GPUs der RTX 30-Serie kaufen kann, bei denen selbst die leistungsschwächeren getunten 3050-Lösungen diesen integrierten Chip komplett verschlucken werden.

Ich nehme an, dass es keine allzu schockierende Information sein wird, dass man damit auch keine Spiele spielen kann. Natürlich ist diese Architektur viel fortschrittlicher als die Desktop-Karten, die vor vielen Jahren in PCs verwendet wurden, aber es ist gerade genug, um sie daran zu hindern, etwas Ernsthafteres als ältere Retro-Titel zu spielen. Für Gelegenheitsspieler mit einer Budget-Konfiguration muss es ein deutlicher Schlag gewesen sein, als Valve Counter-Strike Global Offensive eingestellt hat. Zusammen mit der Portierung auf die neue Source-Engine wurde der eSports-Klassiker durch Counter-Strike 2 "ersetzt", was seinen Tribut an der Leistung forderte. Insbesondere ist CS 2 auf den anämischen integrierten GPUs unspielbar, was in unserem Fall höchstens 10-15 fps bedeutet, und zwar bei jeder Auflösung und den schlechtesten verfügbaren Grafikeinstellungen. Es mag gut sein, um Retro-Titel auszuprobieren, aber das war's auch schon, es lohnt sich nicht, weiter ins Detail zu gehen.

Leider ist auch die SSD nicht das Beste, was man bekommen kann. Das Laufwerk, das auf QLC-Speicher setzt, erwärmt sich unter Last auf bis zu 47 °C, und leider muss man mit einer schnellen Verlangsamung rechnen, was zu einer allgemeinen Leistungsverschlechterung führt. Wenn Sie mit großen Dateien oder z. B. vielen Fotos arbeiten, vor allem, wenn häufige Backups wichtig sind, könnten Sie Geschwindigkeitsprobleme bekommen. Es ist einfach nicht realistisch, bei einem neu gekauften Computer als Erstes ein leistungsfähigeres Sicherungslaufwerk zu kaufen und zu installieren.

Was die Betriebszeit anbelangt, so ist sie ziemlich in Ordnung. Von einem Gerät dieser Größe und einem 50-Wh-Akku kann man nicht wirklich viel mehr erwarten. Die Akkulaufzeit beträgt etwa 7 Stunden, vielleicht etwas mehr beim Surfen und etwas weniger bei der Videowiedergabe, wenn man den Stromverbrauch reduziert oder zumindest die Helligkeit herunterdreht. Letzteres schränkt diese Aktivität jedoch nicht unerheblich ein, da der Genuss von Inhalten bei halbierter oder noch geringerer Helligkeit alles andere als perfekt ist. Wenn es darum geht, einen längeren Film oder ein paar Episoden einer Serie anzuschauen, z. B. auf einem Campingausflug, kann das Gerät natürlich auch bei höherer Helligkeit im dunklen Zelt gute Dienste leisten.

Brauche ich das?

Ich tue mich schwer mit dem Asus-Gerät, denn es ist im Grunde ein solides Gerät, recht geschmackvoll und relativ raffiniert konstruiert, ohne die unsympathische Anmaßung eines Budget-Notebooks. Es quietscht nicht, es knistert nicht, es verbiegt sich nicht auf eine bestimmte Art und Weise, also ist es frei von vielen der bekannten Kompromisse, und es fühlt sich ziemlich zeitlos an. Die Kühlung und das Geräuschniveau sind ebenfalls recht gut, aber die mitgelieferte SSD hilft der mittelmäßigen Leistung der CPU nicht viel, und das Gerät ist ohnehin nicht so muskulös, dass wir das arme Ding ununterbrochen schwitzen lassen würden.

Die Tastatur ist gut, sie ist angenehm zu tippen, ich habe sogar diesen Artikel ohne Probleme darauf geschrieben, also ist sie im Grunde perfekt für diesen Einsatz geeignet. Der Fingerabdruckscanner ist auch nett, aber er kompensiert kaum das mittelmäßige FullHD-IPS-Display. Die Helligkeit ist angemessen, aber die Farbtreue ist weit davon entfernt, arbeitsfähig zu sein, so dass dieses Gerät knapp hinter dem Punkt zurückbleibt, den es für eine Top-Platzierung überholen müsste. Da es in einigen kleineren Bereichen gut abschneidet, wie dem überraschend guten Sound, der Tastatur, der mäßig lauten Kühlung, dem Fingerabdrucksensor und dem ausgeklügelten BIOS, die alle zusammen dem Nutzer ein sehr brauchbares und zuverlässiges Gerät bescheren, verdient es ein Lob für seine Zuverlässigkeit.

In Anbetracht der Tatsache, dass Laptops mit RTX 3050 bereits für etwa den gleichen Preis oder nicht viel mehr erhältlich sind, z. B. von MSI, sehe ich nicht, wie ich dieses Gerät Käufern, die auf der Suche nach günstigeren Geräten sind, wirklich empfehlen kann. Es gibt zu viele Angebote auf dem Markt, eine fast unendliche Permutation von Hardware, und hier ist es die Größe des Displays, von der man erwarten würde, dass sie dieses Gerät von der Masse abhebt oder es zumindest zu den bemerkenswerten Geräten macht. Die Leistung ist prinzipiell nicht schlecht, aber es ist auch kein ausgeprägter Drücker, so dass es nicht mit Sicherheit zwei Eckpfeiler liefern kann, die ihm eine solide Basis gegenüber ähnlichen Angeboten geben würden. Die Gesamtleistung und das Benutzererlebnis sind gut, aber das ist es, was man von einem 265.000 HUF teuren Gerät erwartet, aber Weihnachten ist noch nicht da, also ist vielleicht noch Zeit, ein besseres unter dem Baum zu finden.