Apple hat beschlossen, gegen die EU-Auflagen im Rahmen des Gesetzes über digitale Märkte Einspruch zu erheben. Das Unternehmen macht sich nach wie vor Sorgen um die Sicherheit, die seiner Meinung nach beeinträchtigt würde, wenn es den Anforderungen nachkäme.
Apple ist der Ansicht, dass die EU mit dieser Verordnung eine äußerst fehlerhafte Entscheidung getroffen hat. Das Unternehmen ist zwar mit seiner früheren Strafe nicht einverstanden, möchte aber die neuesten Richtlinien und Erwartungen nicht erfüllen.
Im Anschluss an eine EU-Entscheidung vom März bringt Apple den Fall vor den Europäischen Gerichtshof (EuGH). Die EU-Beamten wollen, dass das Unternehmen aus Cupertino die Anforderungen der DMA an die Interoperabilität von Betriebssystemen und Plattformen sowie die Kompatibilität mit konkurrierenden Lösungen erfüllt.
Gemäß dem Digital Marketplaces Act muss Apple den gleichen Zugang für Drittentwickler zu den verschiedenen Funktionen von iOS sicherstellen. Damit wird gewährleistet, dass andere Unternehmen den Nutzern die gleichen Funktionen und Möglichkeiten bieten können, die Apple den Gerätebesitzern zur Verfügung stellt. Obwohl das Ökosystem des Unternehmens in den letzten Jahren in vielen Bereichen eine größere Offenheit gezeigt hat, ist es immer noch sehr weit von dem entfernt, was die EU erwarten würde.
Jetzt haben Apple und die Europäische Kommission begonnen, sich über Beschränkungen von Funktionen wie der Art und Weise, wie Benachrichtigungen an Smartwatches gesendet werden, zu streiten. Smartwatches von Drittanbietern können nicht mit iPhones und Apple Watch Modellen konkurrieren, weil das Unternehmen einfach die Optionen einschränkt, die es den Nutzern sonst bei seinen eigenen Produkten bietet. Auf diese Weise, so argumentiert der EuGH, behindert das Unternehmen den Wettbewerb auf dem Markt und schadet den Nutzern, indem es ihnen die freie Wahl vorenthält.
Der EuGH erwartet außerdem, dass die Europäische Kommission unter Verweis auf die DMA dafür sorgt, dass iPhones genauso schnell und einfach mit Smartphones außerhalb des Ökosystems verbunden werden können wie mit anderen Apple-Geräten. Außerdem sollte die drahtlose Datenübertragung zwischen iPhones und Geräten mit Android-Betriebssystem die gleiche Erfahrung bieten wie zwischen ähnlichen Geräten.
Apple ist der Ansicht, dass diese Erwartungen falsch sind und dass es die Daten seiner Nutzer gefährden würde, wenn es sie erfüllen würde, wozu es nicht bereit ist. Das Unternehmen gibt an, dass es sensible Daten mit anderen Herstellern austauschen müsste, um sicherzustellen, dass seine Produkte mit Geräten von Drittanbietern die gleiche Erfahrung bieten wie mit selbst entwickelten Produkten. Das in Cupertino ansässige Unternehmen argumentiert, dass es einige Daten, die es nicht einmal selbst erhebt, z. B. beim Wi-Fi-Pairing einsehen kann, weil es sicher ist, dies zu tun, aber dass es dies nun an Dritte auslagern sollte.
"Bei Apple entwickeln wir unsere Technologien so, dass sie nahtlos zusammenarbeiten. Die Interoperabilitätsanforderungen der EU bedrohen diese Grundlage und schaffen ein Verfahren, das unvernünftig und kostspielig ist und die Innovation hemmt". - sagt ein Apple-Sprecher.
Das Unternehmen sagt, dass es Unternehmen gibt, die die DMA in Wirklichkeit begrüßt haben, weil die Gesetzgebung die Datenschutzpraktiken zu ihren Gunsten lockert. Apple soll eine 500-köpfige Entwicklergarde aufgestellt haben, um dem Digital Marketplaces Act zu entsprechen, weigert sich aber nach wie vor, allen Aufforderungen nachzukommen. Daher versucht das Unternehmen, den aktuellen Fall vor Gericht zu bringen. Das ist zu erwarten, denn Unternehmen entscheiden sich oft dafür, in Berufung zu gehen, weil sie das jahrelang hinauszögern können.
Es ist nicht das erste Mal, dass die EU gegen Apple im Rahmen des DMA vorgeht, und es wird auch nicht das letzte Mal sein. Es wurde erwartet, dass Apple von den neuen Rechtsvorschriften für digitale Marktplätze betroffen sein würde, als diese vor Jahren noch in der Entstehung begriffen waren. Nach ihrem Inkrafttreten war Apple das erste Unternehmen, gegen das wegen Verstoßes gegen das Markenschutzgesetz ermittelt wurde. Jetzt hat die EU das Unternehmen aus verschiedenen Gründen aufgefordert, seine Geschäftspraktiken zu ändern und die geltenden Rechtsvorschriften einzuhalten. Auch gegen wurden Geldbußen wegen Verstößen verhängt.
