Bekanntlich erwirtschaftet Apple heute einen erheblichen Teil seiner Einnahmen mit Dienstleistungen, und in dieser Kategorie verbucht das Unternehmen auch Provisionen, die es als "Plattform-Betriebsbeiträge" betrachtet, die aber gemeinhin als "Apple-Steuern" bezeichnet werden. Das Unternehmen hat nun angekündigt, dass es eine neue Form von Provisionen einführen wird, und hat bereits einen Großkunden unter Vertrag genommen.
Diesmal zielt Apple auf Minianwendungen ab, die innerhalb einer größeren Plattform entwickelt werden und nicht direkt mit Apple verbunden sind. Solche Miniapplikationen können z.B. innerhalb von Telegram und Discord erstellt werden, aber der größte Markt dafür hat sich unter dem Banner von WeChat in China entwickelt.
Tencent, das chinesische Unternehmen hinter WeChat, wurde der erste große Kunde des Mini-Apps-Partnerprogramms. Apple war bisher nicht in der Lage, die Mini-Apps auf WeChat zu monetarisieren, aber das wird sich in Zukunft ändern. Apple hat betont, dass es "nur" 15 Prozent der Einnahmen von den Entwicklern kleinerer und im Allgemeinen einfacherer Plug-in-Apps kassieren wird, anstatt der üblichen 30 Prozent.
WeChat ist eine App, mit der brutal viel Geld verdient wird, da es so viele kleine Apps gibt, die unter ihrem Dach arbeiten. Deshalb hofft Apple auch mit der reduzierten Provision auf eine sichtbare Einnahmequelle. Hinzu kommt, dass das Unternehmen kleineren Entwicklern ohnehin nur eine Provision von 15 % berechnen würde, unabhängig davon, ob es dies als Rabatt darstellt.
Apple hat zuvor versucht, 30 % von jeder Transaktion abzuzwacken, hat sich aber dem Druck von Entwicklern und Regulierungsbehörden gebeugt und diese Praxis 2020 geändert. Fast auf den Tag genau vor 5 Jahren kündigte das Unternehmen an, dass die App-Store-"Steuer" auf viele Transaktionen von den bisherigen 30 % auf "nur" 15 % gesenkt werden würde. Diejenigen, die von dieser Erleichterung profitierten, waren diejenigen mit einem Umsatz von weniger als 1 Million Dollar, so dass kleinere Entwickler damals von dem Unternehmen aus Cupertino begünstigt wurden.
Die DMA regelt bereits die Boni von Apple, und auch die EU-Richtlinien haben in den letzten Jahren zu einer Senkung der verschiedenen Sätze geführt. Eine aktuelle Studie zeigt, dass die von Apple vorgenommene Kürzung der Provisionen in der EU ohnehin nicht zum Ziel geführt hat. Ein Teil der Idee der Europäischen Kommission war, dass Apple die Preise für Apps und Dienste senken könnte, wenn es weniger von den Entwicklern verlangt. Dies ist nicht geschehen, zumindest nach Aussage der befragten Personen, die im Allgemeinen berichteten, dass sie dies nicht wahrgenommen haben.
Die von der Analysegruppe durchgeführte Erhebung befasste sich in erster Linie mit der Frage, ob die Menschen infolge der Provisionskürzungen einen Anstieg der Verfügbarkeit verschiedener Software und Dienstleistungen erlebt haben, umfasste aber auch eine tiefergehende Analyse. Die Experten untersuchten auch Transaktionen, um Preisänderungen zu ermitteln, und stellten nach der Analyse von 41 Millionen Zahlungen fest, dass nur 9 Prozent von ihnen im Untersuchungszeitraum einen Preisrückgang zu verzeichnen hatten, während ein weitaus größerer Teil einen Preisanstieg erlebte.
Insgesamt sparten die Bauträger durch die von der DMA-Gesetzgebung geforderten Änderungen etwa 23,3 Millionen Dollar. Dieser Betrag verteilt sich jedoch auf eine extrem große Zahl von Bauunternehmen, so dass es sich im Grunde genommen um keine nennenswerte Summe handelt. Nach Berechnungen der Analysis Group sanken die Einnahmen von Apple insgesamt nur um 10 %, da das Unternehmen nach anderen Möglichkeiten suchte, seine Einnahmen hoch zu halten (z. B. Core Technology Fee).
