Die 3D-V-Cache-Technologie von AMD war bei ihrer Einführung ein großer Erfolg auf dem Prozessormarkt.
Dank beharrlicher Entwicklungsarbeit ist das Unternehmen bei der neuesten Implementierung von 3D V-Cache, die in der Serie RYZEN 9000X3D zum Einsatz kommt, nicht mehr gezwungen, die Taktfrequenz von Prozessoren mit 3D V-Cache zu drosseln, und muss auch keine Kompromisse beim Tuning eingehen, was bei den ersten beiden Generationen nicht so positiv war. Neben den Desktop- und Mobilprozessoren für den Verbrauchermarkt spielt 3D V-Cache auch bei den EPYC-Modellen für den Servermarkt eine wichtige Rolle, wo er bei bestimmten Aufgabentypen, die von der besonders großen Kapazität des gemeinsam genutzten Third-Level-Cache profitieren können, zu erheblichen Geschwindigkeitssteigerungen führen kann - im Verbrauchermarkt werden vor allem Gamer von dieser Technologie profitieren.
Der 3D-V-Cache-Chipsatz kann mit der Hybrid Bonding-Technologie eingesetzt werden, was bedeutet, dass die 64 MB SRAM-Cache in ZEN-basierte Chipsätze als monolithische Einzelchipsatzlösung eingebaut werden können, was sich natürlich auch auf die Latenzzeit auswirkt. Weithin bekannt war auch, dass die Technologie mit dem SoIC-Prozess von TSMC verbunden ist, der eine extrem dichte dreidimensionale Board-Integration ermöglicht.
Nach Ansicht des Adeia-Teams verletzt die 3D-V-Cache-Technologie von AMD nicht weniger als zehn Patente, die alle in ihrem Besitz sind. Dementsprechend hat das Unternehmen zwei Patentverletzungsklagen gegen AMD eingereicht: In der einen wird AMD beschuldigt, sieben Patente im Zusammenhang mit dem Hybrid-Bonding-Verfahren zu verletzen, in der anderen werden drei Patente für Fertigungstechnologien für fortschrittliche Logikschaltungen und Speicher verletzt. Interessanterweise wurden beide Patentverletzungsklagen vor dem US-Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Texas eingereicht, wo bereits viele ähnliche Patentverletzungsklagen eingereicht wurden.
Adeia wurde möglicherweise im Anschluss an die Ausgliederung des Produktgeschäfts von Xperi gegründet und hat den Zweck, die Patente von Xperi zu lizenzieren, was praktisch die einzige Tätigkeit des Unternehmens ist. Das Unternehmen verfügt über ein umfangreiches Patentportfolio im Bereich der Verbindungstechnologie und lizenziert seine DBI- und ZiBond-Technologien an mehrere große Unternehmen, die in der Speicherindustrie, im Segment der CMOS-Bildsensorchips und in der 3D-NAND-Flash-Industrie tätig sind. Nach Angaben von Adeia nutzt AMD in großem Umfang dieselben Konzepte, die Adeia durch Patente geschützt hat, und es wird auch argumentiert, dass diese in hohem Maße zum Erfolg von AMD beigetragen haben.
Laut AMD sind die fraglichen Konzepte zu weit gefasst oder bereits in TSMCs Patentsammlung zu Fertigungstechnologien enthalten, so dass sie mit ziemlicher Sicherheit nicht gegen die Patente von Adeia verstoßen. Ob das Gericht das auch so sehen wird? Das bleibt abzuwarten, wenn sich in der vorgerichtlichen Untersuchungsphase herausstellt, dass es eine Grundlage für die Behauptungen von Adeia gibt.
