Kategorien

AMD RYZEN 5 7400F VERWENDET PASTE ALS WÄRMELEITENDES MATERIAL UNTER IHS ANSTELLE VON LOT

Dies schränkt natürlich die Tuning-Möglichkeiten ein, da die Wärmeübertragungseffizienz schlechter ist als bei einem gelöteten IHS, aber für das Zielsegment dürfte dies kaum ein Problem darstellen.
J.o.k.e.r
J.o.k.e.r
AMD RYZEN 5 7400F verwendet Paste als wärmeleitendes Material unter IHS anstelle von Lot

AMD hat vor kurzem mit dem RYZEN 5 7400F den bisher günstigsten Sockel-AM5-Prozessor auf den Markt gebracht, der unter dem Namen RYZEN 5 7500F in das Sortiment aufgenommen wurde, aber zunächst nur in China erhältlich ist - ob er später auch in anderen Regionen verfügbar sein wird, ist nicht bekannt.

Da der neue Prozessor nun in China erhältlich ist, wurde endlich ein ausführlicher Test auf den virtuellen Seiten von Bilibili veröffentlicht, und seine Ankunft wurde von einem der Hardware-Detektive Harukaze via "X" hervorgehoben. Die Leistung des nur 115 Dollar teuren Prozessors war recht gut, auch wenn sich bei den Tests herausstellte, dass er in puncto Wärmeleitfähigkeit nicht ganz an der Spitze ist und sich stärker erwärmt als der RYZEN 5 7500F, was Anlass zum Verdacht gab.

Galerie öffnen

Der Tester nahm den Prozessor unter die Lupe, wobei sich herausstellte, dass statt der üblichen Lötung eine billigere Lösung, eine Wärmeleitpaste, zwischen der Oberfläche der Platine und dem integrierten Wärmespreizer (IHS) verwendet wurde. Das ist nicht wirklich eine große Überraschung, da es sich um ein kostengünstiges Produkt handelt, bei dem Einsparungen vorgenommen werden müssen, um den Preis auf einem angemessenen Niveau zu halten. Löten ist eigentlich eine dauerhaftere Lösung als Paste und vom Standpunkt des Tunings her die bessere Wahl, aber für das Zielsegment der Benutzer ist Paste völlig in Ordnung.

Galerie öffnen

Für den Test wurde übrigens ein MSI MPG 850 Edge Ti Wi-Fi-Motherboard und ein mit Cl36 getakteter DDR5-6000 MHz On-Board-Speicher verwendet, während die Kühlung mit zwei kompakten Flüssigkeitskühlungs-Kits versucht wurde: eines war das Taiyu T360Pro, das andere das DeepCool LP360 - beide verfügen über 360-mm-Radiatoren zur Wärmeableitung. Bei der Standardmessung zeigte der RYZEN 5 7400F im Vergleich zum RYZEN 5 7500F im CInebench R23 Single-Fibre-Test nur einen Rückstand von 6 %, was nicht wirklich viel ist.

Interessanter ist, dass die maximale Betriebstemperatur des neuen Prozessors bei der Standard-PPT von 88 W 95 Grad Celsius erreichte, was auf die Verwendung einer Paste unterhalb des IHS zurückzuführen ist. Sobald die PPT auf 100 W erhöht wurde, erreichte die maximale Betriebstemperatur des Prozessors 105 Grad Celsius und das System schaltete sich sofort ab. Nach einigen manuellen Feineinstellungen erreichte der Prozessor eine Taktfrequenz von 5,05 GHz, während der er sich auf 96 Grad Celsius erwärmte. Leider hat der Tester nicht versucht zu sehen, welche Ergebnisse mit dem PBO erzielt werden können, was die Erhöhung der Taktrate betrifft. Hoffentlich wird das später klar - dank des PBOs könnte es eine Chance geben, die 5-GHz-Traumgrenze bei akzeptableren Temperaturen zu erreichen, sogar mit dem aktuellen Pasteboard-Design.

Galerie öffnen

Übrigens wird die Paste nicht nur von AMD, sondern auch von Intel für billigere Prozessoren verwendet, das ist nichts Neues. Der RYZEN 5 7400F selbst hat sechs Kerne und zwölf Threads und basiert auf AMDs ZEN 4 CPU-Architektur. Zusätzlich zu den 6 MB L2-Cache gibt es auch 32 MB L3-Cache, und der TDP-Rahmen ist mit 65 W angegeben. Die Prozessorkerne sind in diesem Fall mit 3,7 GHz getaktet und können maximal mit 4,7 GHz Boost takten, was bedeutet, dass in letzterer Hinsicht ein Rückstand von 300 MHz gegenüber dem Niveau des RYZEN 5 7500F besteht. Ein Vorteil gegenüber Phoenix-basierten Lösungen mit monolithischem Design ist die Unterstützung von PCI Express 5.0 anstelle von PCI Express 4.0, dank der Raphael MCM-Basis.

Wir empfehlen Ihnen gerne

    Teste

      Diesbezügliche Artikel

      Zurück zum Seitenanfang