Künstliche Intelligenz ist in den letzten Jahren zum wichtigsten Schlagwort geworden, und die höchste Stufe der generativen KI sind derzeit Agenten. Sie können jetzt Aufgaben für die Nutzer lösen. Obwohl sie noch in den Kinderschuhen stecken, gibt es bereits Agenten, die Gegenstand von Rechtsstreitigkeiten sind.
Im November letzten Jahres verklagte Amazon das Unternehmen Perplexity, nachdem der Browser des Start-ups in der Lage war, ohne Eingreifen des Nutzers - oder zumindest mit minimaler Interaktion - Einkäufe auf dem Marktplatz zu tätigen.
Amazon hat das Team von Perplexity zuvor wiederholt aufgefordert, die Nutzung der künstlichen Intelligenz für Einkäufe auf seiner Plattform einzustellen. Da dies eine der sichtbarsten Fähigkeiten des KI-Tools war, kam das Startup der Aufforderung des E-Commerce-Riesen nach. Kurzerhand erlaubte es und warb zudem damit, dass Nutzer des Comet-Browsers mit einfachen Anweisungen verschiedene Produkte online kaufen können, auch bei Amazon.
Amazon ist der Ansicht, dass die Aktivitäten von Perplexity einen klaren Verstoß gegen die Politik von Amazon und die geltenden Rechtsvorschriften darstellten, da der Zugriff auf den Marktplatz über die Konten der Nutzer ohne spezifische Identifizierung erfolgte.
Amazon wollte den von Perplexity entwickelten Comet-Browser so schnell wie möglich für seine illegalen Aktivitäten sperren und hat dies nun vor Gericht erreicht. Der mit dem Fall befasste Bundesrichter hat eine einstweilige Verfügung erlassen, die es der Anwendung des KI-Agenten untersagt, als Reaktion auf die Aufforderungen der Nutzer Bestellungen bei Amazon aufzugeben.
Die US-Bezirksrichterin Maxine Chesney erklärte, die Plattform habe zwingende Beweise dafür vorgelegt, dass Comet die Konten der Nutzer missbraucht habe, um Zugang zur Amazon-Plattform zu erhalten.
Amazon wies insbesondere darauf hin, dass Perplexity seit der Einführung der Technologie zu einer Reihe von fragwürdigen Mitteln gegriffen hatte, um die Aktivitäten von Comet zu verschleiern. So haben die Entwickler Comet maskiert, um es als einfachen Chrome-Browser erscheinen zu lassen, wenn es von Amazons Website aus aufgerufen wird. Dadurch wurde verhindert, dass Amazon die Aktivitäten des KI-Agenten, eines Webbrowsers, der als regelwidrig angesehen wird, einschränken konnte. Dies ist eine gängige Praxis unter Browsern, kein einzigartiges Phänomen, aber es schadet Amazon wirklich.
Im Rahmen der aktuellen Übergangsmaßnahme wird Perplexity nicht mehr in der Lage sein, mit dem KI-Agenten auf Amazon zuzugreifen, und muss alle Daten, die es in der Vergangenheit von Amazon abgegriffen hat, vernichten. Perplexity hat sieben Tage Zeit, um das Urteil zu vollstrecken, und kann in dieser Zeit Berufung einlegen.
"Das jüngste Urteil verhindert den unbefugten Zugriff von Perplexity auf Amazons Shop , und wir freuen uns darauf, das Gerichtsverfahren fortzusetzen", sagte Amazon-Sprecherin Lara Hendrickson in Reaktion auf das Urteil. Und Perplexity-Sprecher Jesse Dwyer sagte: "Wir werden weiterhin für das Recht der Internetnutzer kämpfen, jede künstliche Intelligenz ihrer Wahl zu wählen".
Der Punkt, den der Perplexity-Vertreter in seiner Antwort zu machen versuchte, war, dass Amazon seinen eigenen internen KI-Einkaufsassistenten hat und ihm Raum gibt, während es systematisch externe KI-Tools blockiert. Amazon versucht nicht nur, die Aktivitäten von Perplexity einzuschränken, sondern blockiert auch ChatGPT und andere Entwicklungen beim Betrieb des Agenten.
